Στις 18 και στις 22 Δεκεμβρίου ο Δήμος Βέροιας όφειλε να απαντήσει σε έγγραφα που εστάλησαν από τη Διεύθυνση Τοπικής Αυτοδιοίκησης και από την «Αρχή Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα» αντίστοιχα, σχετικά με την εγκατάσταση και λειτουργία των καμερών στο Δημαρχείο…
Απάντησε ο Δήμος; Κι αν ναι, τι απάντησε;
Διότι ανάλογα ερωτήματα τέθηκαν και στην προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στα οποία η Δήμαρχος Βέροιας δεν έδωσε καμιά απάντηση. Απλά είπε ότι δεν περίμενε να τεθεί και πάλι αυτό το ζήτημα και στην επιμονή να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις, ανέβασε τον τόνο της φωνής και ρωτούσε τους ερωτώντες γιατί δεν ενοχλούνται από τις κάμερες που υπάρχουν στα δικαστήρια…
Επειδή η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει και να είναι και να φαίνεται τίμια, η Δήμαρχος Βέροιας καλό θα είναι να αφήσει τη γνωστή της τακτική και να απαντήσει σε συγκεκριμένα και σαφή ερωτήματα:
-Ποιοι ήταν οι σημαντικοί αυτοί λόγοι που να δικαιολογούν την εφαρμογή ενός τέτοιου μέτρου…
-Γιατί δεν έθεσε το θέμα για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά ενήργησε λες και είναι ο Δήμος τσιφλίκι τους παππού της, με αποτέλεσμα, ακόμη και Δημοτικοί Σύμβουλοι να πληροφορούνται για τις κάμερες από πολίτες…
-Για ποιους λόγους ενήργησε εν κρυπτώ και αιφνιδιαστικά, χωρίς απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου
-Γιατί δε ζήτησε προσφορές από καταστηματάρχες και επαγγελματίες της Βέροιας και της περιοχής
-Πώς οδηγήθηκε στον συγκεκριμένο προμηθευτή, στο Ριζό Σκύδρας… Από το γεγονός ότι κατάγεται από το Λαζοχώρι, όπως είπε;
-Γιατί δεν τήρησε τις προβλεπόμενες από το νόμο διατάξεις και όρους
-Ποια είναι τα τεχνικά χαρακτηριστικά του συστήματος παρακολούθησης – καταγραφής
-Ποιος έχει πρόσβαση στο αρχείο και πως διασφαλίζεται η νόμιμη χρήση του
-Τι εξυπηρετούν οι κάμερες που τοποθετήθηκαν μέσα στο Δημαρχείο
-Τη στιγμή που το ίδιο σύστημα δεν ξεπερνάει τις 2.000 ευρώ όπως λένε μαγαζάτορες και επαγγελματίες που ασχολούνται με αυτό το αντικείμενο, γιατί το πλήρωσε πέντε φορές ακριβότερα;
-Μπορεί αυτό το σύστημα να λειτουργήσει ως εργαλείο ηλεκτρονικού χαφιεδισμού;
-Γνωρίζει η Δήμαρχος Βέροιας ότι διαχειρίζεται χρήματα των πολιτών και ότι ο Δήμος δεν είναι τσιφλίκι της; Αν ναι, τι απαντάει στα παραπάνω ερωτήματα;
Όταν λέμε «απαντήσεις» δεν εννοούμε αυτές που συνηθίζει να δίνει στο Δημοτικό Συμβούλιο στο στυλ «Τι κάνεις μπάρμπα; Κουκιά σπέρνω»…
Απάντησε ο Δήμος στη Διεύθυνση Τοπική Αυτοδιοίκησης και στην «Αρχή Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα»; Αν απάντησε, μπορεί να γνωστοποιήσει την απάντηση που στάλθηκε;
Πρόκειται για δημόσια έγγραφα και κατά συνέπεια μπορεί να έχει πρόσβαση σ’ αυτά ο καθένας…
Καθημερινά ο Δήμος στέλνει δελτία τύπου για μια σειρά «δράσεις» και «δραστηριότητες» της Δημάρχου. Μπορεί να στείλει και τις απαντήσεις που έδωσε;
Ποιο είναι το παράδειγμα που δίνει ο Δήμος στους πολίτες από τους οποίους απαιτεί να τηρούν τη νομιμότητα και να κάνουν το «πρέπον»; Ένας Δήμος παράνομος πόση νομιμότητα μπορεί να απαιτεί;
Περιμένουμε απαντήσεις στα ερωτήματα… Συγκεκριμένες και σαφείς απαντήσεις… Για να κρίνει και ο κόσμος…
verianet.gr
