Η Πιερική Αναπτυξιακή είναι μια σημαντική Επιχείρηση – Σύμβουλος για την τοπική κοινωνία και ένα πολύτιμο εργαλείο ανάπτυξης στο πλευρό των ΟΤΑ και των πολιτών. Όμως όταν ζήτησε από το Δήμο Πύνδας – Κολινδρού διάθεση χώρων για την ενημέρωση των Δημοτών και των φορέων για το Leader+ η απάντηση ήταν σαφής: «Δεν υπάρχει σε κανένα Δημοτικό Διαμέρισμα διαθέσιμος χώρος».
Επί πλέον αν και πριν περίπου ένα μήνα καθορίστηκε το πρόγραμμα ενημερώσεων και στο Αιγίνιο ανακοινώθηκε η 31-1-11/7:30 μ.μ., το Δημοτικό Συμβούλιο Αιγινίου αποφασίστηκε να γίνει την ίδια ημέρα και ώρα 7:30 μ.μ. Όλα αυτά δημιουργούν πολλά ερωτηματικά στους συμπολίτες μας, για τη σκοπιμότητα αυτών των μεθοδεύσεων.
Ερωτηματικά επίσης υπάρχουν για το έργο δημιουργίας αίθουσας Δημοτικού Συμβουλίου στον Κολινδρό. Ποιο είναι το κόστος; Από ποιον εγκρίθηκε; Ποια η αναγκαιότητά του και γιατί ιεραρχείται στις άμεσες προτεραιότητες; Πως ανατέθηκε;
Γιατί επίσης ο Δήμαρχος είπε ότι μοναδική επιλογή ορκωτών λογιστών είναι αυτή που απευθύνθηκαν για την εκκαθάριση της ΔΕΑΚΕ Κολινδρού (η ΣΟΛ); Δεν ήξερε ότι είναι μια από τις πολλές σχετικές εταιρείες και μπορεί να γίνει πρόσκληση ενδιαφέροντος;
Πόσος χρόνος χρειάζεται επίσης για να λειτουργήσει Δημοτική ιστοσελίδα, να μπουν μικρόφωνα λειτουργούντα στο χώρο συνεδρίασης Δ.Σ. και για να υπάρχει χώρος κατάλληλος για τους Προέδρους Δ.Κ. – Τ.Κ. και για τους εισηγητές υπαλλήλους; Γιατί ακόμα δεν τοποθετούνται κι άλλα καθίσματα στο χώρο αφού υπάρχει πλήθος δημοτών που παρακολουθούν όρθιοι;
Και κάτι τελευταίο: Ζητήσαμε να μας αποστέλλεται ο φάκελος των συνεδριάσεων για να παρακολουθούμε καλύτερα ως παράταξη τα Δ.Σ. Η απάντηση ήταν αρνητική αφού «δεν υφίσταται νομικά η υποχρέωση του Προέδρου να κοινοποιεί την πρόσκληση για τη συνεδρίαση του Δ.Σ. σε υποψηφίους Συμβούλους που δεν εξελέγησαν και δεν αποτελούν μέλη του Δ.Σ.». Φυσικά και δεν έχουν νομική υποχρέωση. Όμως δεν μπορούν να την στείλουν σε μια λειτουργούσα επί 13 χρόνια Δημοτική παράταξη που ενδιαφέρεται και αγωνίζεται για το καλό του τόπου; Απαγορεύεται;
Ας βγάλουν λοιπόν και για το τελευταίο τα συμπεράσματά τους οι πολίτες. Όπως επίσης και για μια σημαντική λεπτομέρεια: Το έγγραφο της αρνητικής απάντησης το υπέγραψε ο νομικός Σύμβουλος του Δήμου και όχι ο Πρόεδρος του Δ.Σ. στον οποίο απευθυνθήκαμε.
Αιγίνιο 03 – 02 – 2011
Για την Παράταξη
Α. Νταγλιούδης
Χρ. Πρασκίδης
Χρ. Μπίτσης
Επί πλέον αν και πριν περίπου ένα μήνα καθορίστηκε το πρόγραμμα ενημερώσεων και στο Αιγίνιο ανακοινώθηκε η 31-1-11/7:30 μ.μ., το Δημοτικό Συμβούλιο Αιγινίου αποφασίστηκε να γίνει την ίδια ημέρα και ώρα 7:30 μ.μ. Όλα αυτά δημιουργούν πολλά ερωτηματικά στους συμπολίτες μας, για τη σκοπιμότητα αυτών των μεθοδεύσεων.
Ερωτηματικά επίσης υπάρχουν για το έργο δημιουργίας αίθουσας Δημοτικού Συμβουλίου στον Κολινδρό. Ποιο είναι το κόστος; Από ποιον εγκρίθηκε; Ποια η αναγκαιότητά του και γιατί ιεραρχείται στις άμεσες προτεραιότητες; Πως ανατέθηκε;
Γιατί επίσης ο Δήμαρχος είπε ότι μοναδική επιλογή ορκωτών λογιστών είναι αυτή που απευθύνθηκαν για την εκκαθάριση της ΔΕΑΚΕ Κολινδρού (η ΣΟΛ); Δεν ήξερε ότι είναι μια από τις πολλές σχετικές εταιρείες και μπορεί να γίνει πρόσκληση ενδιαφέροντος;
Πόσος χρόνος χρειάζεται επίσης για να λειτουργήσει Δημοτική ιστοσελίδα, να μπουν μικρόφωνα λειτουργούντα στο χώρο συνεδρίασης Δ.Σ. και για να υπάρχει χώρος κατάλληλος για τους Προέδρους Δ.Κ. – Τ.Κ. και για τους εισηγητές υπαλλήλους; Γιατί ακόμα δεν τοποθετούνται κι άλλα καθίσματα στο χώρο αφού υπάρχει πλήθος δημοτών που παρακολουθούν όρθιοι;
Και κάτι τελευταίο: Ζητήσαμε να μας αποστέλλεται ο φάκελος των συνεδριάσεων για να παρακολουθούμε καλύτερα ως παράταξη τα Δ.Σ. Η απάντηση ήταν αρνητική αφού «δεν υφίσταται νομικά η υποχρέωση του Προέδρου να κοινοποιεί την πρόσκληση για τη συνεδρίαση του Δ.Σ. σε υποψηφίους Συμβούλους που δεν εξελέγησαν και δεν αποτελούν μέλη του Δ.Σ.». Φυσικά και δεν έχουν νομική υποχρέωση. Όμως δεν μπορούν να την στείλουν σε μια λειτουργούσα επί 13 χρόνια Δημοτική παράταξη που ενδιαφέρεται και αγωνίζεται για το καλό του τόπου; Απαγορεύεται;
Ας βγάλουν λοιπόν και για το τελευταίο τα συμπεράσματά τους οι πολίτες. Όπως επίσης και για μια σημαντική λεπτομέρεια: Το έγγραφο της αρνητικής απάντησης το υπέγραψε ο νομικός Σύμβουλος του Δήμου και όχι ο Πρόεδρος του Δ.Σ. στον οποίο απευθυνθήκαμε.
Αιγίνιο 03 – 02 – 2011
Για την Παράταξη
Α. Νταγλιούδης
Χρ. Πρασκίδης
Χρ. Μπίτσης
