Αν μου επιτρεπετε να κανω καποια σχολια στο δημοσιευμα σας του Σαββατου 4/6/2011 με τιτλο "κατι μου θυμιζει".Κατ'αρχην οντως ζητησα να αλλαξει το κονδυλιο για τους ναυαγοσωστες απο 100000 σε 130000.Αυτο ομως αφορουσε στο ποσον που ειχε ενγραφει στον προυπολογισμο,ποσο το οποιο τελικα δεν επαρκουσε και εγινε μια αναμορφωση του,πρακτικη πολυ συνηθισμενη.Η ουσια ομως δεν ειναι αν το 100 στον προυπολογισμο εγινε 130 αλλα οτι για τις ιδιες ακριβως υπηρεσιες περισυ ειχαμε πληρωσει 160000 και φετος εχουμε μια εκπτωση των 30000,εκπτωση που επιτευχθη χαρην των διαπραγματευσεων που καναμε ακολουθωντας την αποφαση μας να ριξουμε τα κοστη οπου και οσο μπορουμε. Οσο τωρα για το θεμα των γαλαζιων σημαιων να πω (επειδη ο αρθρογραφος αναρωτιεται για ποιο λογο γινεται αυξηση του κονδυλιου αφου φετος οι σημαιες ειναι λιγοτερες) οτι ο αριθμος των ναυαγοσωστων ειναι εντελος ασχετος με το ποσες γαλαζιες σημαιες εχει ενας δημος.Ναυαγοσωστες μπαινουν σε καθε παραλια η οποια κρινεται πολυσυχναστη απο μια επιτροπη τριμελη που αποτελειται απο εκπροσωπο του δημου,του λιμενικου και της περιφερειας. Ο δημος Διου-Ολυμπου φετος εχει 11 παραλιες χαρακτηρισμενες ετσι και ηδη σε αυτες υπαρχει απο 1/6 επαγγελματιας ναυαγοσωστης.Αν εμπαινα και λιγο στην ουσια της υπαρξης γαλαζιων σημαιων θα ελεγα οτι απο τη μια καλο ειναι να υπαρχουν και ισως επιρεαζουν και καποιον κοσμο να επισκεφτει μια παραλια αλλα απο την αλλη το υψηλο κοστος αποκτησης και διατηρησης τους σε συναρτηση με την πολυ ασχημη οικονομικη κατασταση του δημου μας εκαναν να μειωσουμε συνειδητα τον αριθμο τους απο εννια σε πεντε,χωρις ομως να αφησουμε καποιο χωριο που διαθετει θαλασσα διχως σημαια.Η μοναδικη εξαιρεση εγινε με την παραλια του Λιτοχωρου που για φετος κανουμε ολες τις δειγματοληψιες οπως προβλεπει ο κανονισμος(μια χρονια προεργασια και την επομενη αποκτηση) ετσι ωστε του χρονου να αποκτησουμε και εκει γαλαζια σημαια.Αυτα τα λιγα με την ελπιδα οτι εδωσα καποιες απαντησεις στις αποριες τις οποιες εκφραζετε.
Αντιδημαρχος Διου Ολυμπου
Βασιλης Βροχαριδης
