Γράφει ο Ν. Σαλπιστης

Δημοσιευτηκε στο διαδικτυο άρθρο με υπογραφη Θ.Π. με τιτλο «Έχει η Αριστερά ιστορία;» στο οποίο αναμασωνται «επιχειρήματα» βγαλμενα από το ιδεολογικό οπλοστάσιο ενός πρωτογονου αντικομμουνισμου της δεκαετιας του 1940.(Πίστη αντιγραφη ενός αρθρου από το ιστολογιο της «Χρυσης Αυγης»15-1-2013)

Δεν θα μπορουσε να γίνει διαφορετικά, αφού τα σύγχρονα «επιχειρήματα» των οπαδων της καπιταλιστικής βαρβαροτητας που ζει ο ελληνικος λαός σήμερα, γκρεμιζονται σαν χαρτινος πυργος μπροστά στην κρίση του καπιταλισμού παγκοσμίως.
Έτσι το σύστημα χρησιμοποιεί τις εφεδρειες του. Προσφιλες θεμα του, για τα ιστορικά γεγονότα, η βια και η πτωματολογια, εργαλεια, η διαστρεβλωση, η ανορθολογικη ερμηνεία τους (παρουσιάζεται ως αιτία των συγκρουσεων η φυλετικη διάφορα και ως εκ τουτου η εγκληματικη φύση των κατωτερων φυλων).
Η χρησιμοποίηση τετοιου είδους επιχειρηματων δειχνει τα αδιεξοδα του καπιταλιστικού – πλουτοκρατικου συστήματος, αφού αναγκαζεται, μέσω των πολιτικών του εκπροσωπων, να χρησιμοποιεί επιχειρήματα από θεωριες πάνω στις όποιες στηρίχθηκαν οι εθνικιστές της Ευρώπης, κυρίως οι Γερμανοι εθνικιστές. Οι θεωριες αυτές (Νιτσεισμος, Αρεια φυλη, αντιεβραισμος κλπ.) δεν φυτρωσαν στο κενό. Ησαν αποτέλεσμα της μετάβασης του καπιταλισμού σε ένα νέο στάδιο, αυτό του ιμπεριαλισμού, στο οποίο ο καπιταλισμός ενωνεται με το αστικό κράτος το οποίο επεμβαινει πιο ενεργα στην κοινωνία, για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της πλουτοκρατίας. Είναι ο καπιταλισμός που σαπιζει , που δεν έχει να δώσει τιποτα παρά μόνο φτώχεια και αθλιότητα για τους πολλούς και τεράστια πλουτη για τους λιγους.
Οι κεφαλαιοκράτες, μπροστά σ αυτή την κατάσταση, έχουν συμφέρον να στρέψουν την αγανάκτηση και την προσοχή του κόσμου σε φανταστικους εχθρούς, στην ανάγκη τους κατασκευαζουν, βοηθούντων και των αστικών μέσων ενημέρωσης. Επίσης κρυβουν το γεγονός του ταξικου διαχωρισμου της κοινωνίας που ζούμε , που είναι η κύρια αιτία των λαϊκών προβληματων, κρυβουν το γεγονός της εκμετάλλευσης της εργατικής τάξης και των λαϊκών στωματων από την πλουτοκρατία και το σύστημα της, γιατί αν δεν το έκαναν, θα έμπαινε το αμειλικτο ερώτημα από τα λαϊκά στρώματα «Τι μας χρειαζεται ο καπιταλισμός και οι κεφαλαιοκράτες που συσσωρευουν πλουτη σε βάρος της ζωής μας»;
Έτσι κρύβεται η κύρια ανειρηνευτη αντίθεση κεφαλαίου--εργατικής τάξης και κατασκευαζονται μια σειρά δευτερευουσες αντιθεσεις ως κυρίες, ακριβώς για να αθωώσουν τον καπιταλισμό.
Έτσι λένε στον εργάτη : «Δεν φταινε οι καπιταλιστες και το σύστημα τους για το χαλι σου άλλα…..
--ο ταλαιπωρος μεταναστης» (που τον εξορισαν οι πόλεμοι και η εκμετάλλευση των καπιταλιστων μαζί και των Ελληνων)
--οι Τουρκοι (φτωχοί και πλούσιοι)
--οι κομμουνιστές που κλείνουν τα εργοστάσια (και ας τα κλείνουν οι καπιταλιστες παιρνοντας επιδοτηση από το αστικό κράτος, για να τα μεταφέρουν στα Βαλκανια
--οι εβραιοι (φτωχοί και πλούσιοι)
Υπάρχει καλυτερη υπηρεσια στο σύστημα από αυτήν ;

Το έδαφος καλλιεργηθηκε πιο πριν…
Βεβαια, για να περασουν τετοιου είδους αντιληψεις σε μέρος του λαού χρειάζονται να έχουν καλλιεργηθεί τα προηγούμενα χρόνια οι αντιληψεις αυτές από τους ιδεολογικούς μηχανισμούς της άρχουσας τάξης και τους πολιτικούς εκπροσωπους τους. Ποιος ξεχναει τις αναφορες του Σαμαρα για «ανακατάληψη» του κεντρου της Αθηνας από τους μεταναστες, για «υγειονομικη βομβα» από το ΠΑΣΟΚ; 
Ποιος, αυτός που ως υπουργός των εξωτερικών άνοιξε τα σύνορα της Ελλάδας προς την Αλβανια για να υπονομευσει το Αλβανικο κράτος , αυτός που συνυπέγραψε τη διαλυση της Γιουγκοσλαβιας και την αποστολή του ελληνικού πολεμικου ναυτικού εναντίον του Ιρακ, που συμφωνησε με την έξοδο ελληνικων επιχειρησεων στο εξωτερικό καταστρεφοντας χιλιάδες θέσεις εργασίας κλπ.
 Κάτι αντιστοιχο έγινε και στην Ευρώπη τη δεκαετία του 1930. Το έδαφος για το φασισμο και το ναζισμο τον προετοίμασαν μαζί καπιταλιστες και αστικό πολιτικό σύστημα. Δεν έχει παρά να ριξει κανεις μιά μάτια στον αστικό τύπο της Ελλάδας τη δεκαετία του 1930, για να δει τι έγραφε για τον Χιτλερ και τον Μεταξα (πολιτικούς υπηρέτες της πλουτοκρατίας, βλεπε επίσης SIΕMENS που «βασιλευε» επί Χιτλερ και δεν την πειραξε κανενας άλλα «βασιλευει» και σήμερα επί κοινοβουλευτισμού)
Βέβαια συνυπάρχουν επίσης και η χαμηλη πολιτική εμπειρία μέρους του λαου, αδυναμο εργατικό κίνημα , μεγάλη ανεργία , ατομικος τρόπος αντιμετωπισης των προβληματων , εξαπάτηση και αισθημα ταπεινωσης που δεν βρισκει διέξοδο στον μαζικο, οργανωμένο ταξικό αγώνα ενάντια στους δυνατους, άλλα ενάντια στους αδυνατους
 Δημιουργειται ένας τυπος ανθρώπου που δεν αντέχει άλλη ταπεινωση, ψαχνει να βρει την αυτοεπιβεβαιωση, τον αυτοσεβασμο, την ύπαρξη του, με επιθέσεις ενάντια στους αδυνατους, στους φανταστικους εχθρούς του. Ελπιζει να γυρισει σε μια κατάσταση που τα κουτσοβολευε μέσα στο σύστημα και, για να το κάνει αυτό, αναθετει σε κάποιον να τον εκπροσωπησει , στο φασιστικο κράτος του καπιταλισμού.
Ο ναζισμος-εθνικισμός έχει ιστορία….
Όλα αυτά που γραφουμε δεν είναι κάτι καινούργιο. Τα εφαρμοσε η άρχουσα τάξη της Γερμανιας , της Ιταλιας και όχι μόνο.
Μοιραια συνέπεια, να οδηγηθει η ανθρωπότητα στο σφαγειο του  Β παγκόσμιου πολέμου, που έγινε για το ξαναμοιρασμα του κόσμου ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις άλλα και για να χτυπηθει το πρώτο εργατικό κράτος στον κόσμο, η ΕΣΣΔ και να ξεπεραστει η κριση του καπιταλιστικου συστηματος.   
Και μερικα συντομα σχολια σε ιστορικές αναφορες του αρθρου.
1) Ακόμη και αστοι ιστορικοί λένε ότι δεν θα μπορούσαν «συμμοριες»( έτσι χαρακτηριζεται ο Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας) να αντεξουν έναν πόλεμο για τρία χρόνια με έναν υπερτερο στρατό μαζί με την ξένη αγγλικη και αμερικανική επέμβαση εναντίον του ΔΣΕ, αλλα και μια θύελλα τρομοκρατικων, μονοπλευρων επιθεσεων για ένα χρόνο(1945). Μόνο ο ηρωικος-- ταξικος αγώνας των λαϊκών στρωμάτων με την καθοδήγηση του ΚΚΕ μπορουσε να το κάνει αυτό δυνατο.
«Συμμοριτες» αποκαλουσαν και τους αγωνιστές του 1821 οι Οθωμανοι , άλλα και οι Γερμανοι κατακτητές της πατρίδας μας τους αγωνιστές της αντίστασης.
2) Εθνικιστές Έλληνες ησαν αυτοί που συνεργάστηκαν με τους εθνικιστές –ναζι Γερμανούς για τη λεηλασία και την καταστροφή της χώρας μας, και αυτό πριν εκδηλωθει η «εγκληματικη φύση των καμμουνιστων».
Μονο το χειμώνα του 1941-1942, πριν πεσει ούτε μια σφαιρα από τον ΕΛΑΣ, υπηρξαν πάνω από 200.000 νεκροί Έλληνες από την πείνα που προκληθηκε από τη λεηλασία του παραγωγικου πλούτου της χώρας από τους εθνικιστές –ναζι Γερμανούς και τους Έλληνες συνεργάτες τους, μεγαλομαυραγοριτες, αυτοί για τους όποιους φωνάζουν κάποιοι «ΕΣΑ-ΕΣ-ΕΣ…  ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΕΣ» !!! Αλήθεια ποιος είναι ο «μισελληνας», αυτός που βοηθαει το ληστη ή αυτός που τον πολεμαει;
3) Παιδομάζωμα έγινε στην Ελλάδα αλλά από τη βασίλισσα Φρειδερικη ,το αστικό κράτος και τους Αμερικανους( βλεπε παιδουπολεις Φρειδερικης)
4) Οι κομμουνιστές είναι περηφανοι που αγωνιστηκαν εναντίον του ιμπεριαλιστικου πολέμου στη Μικρά Ασια, που έγινε για να εξυπηρετηθουν τα συμφέροντα των Αγγλογαλλων και Ελληνων κεφαλαιοκρατών και οδήγησε στην δυστυχία και στην προσφυγια, δινοντας επιχειρήματα στον τουρκικο εθνικισμο ώστε να διωξει τους ελληνικους πληθυσμους από την Μ. Ασια.
Άλλωστε και ο πολιτικός προγονος της Χ.Α. Μεταξας εναντίον ήταν («παντοτε κατεδικασα τας εν Μ.Ασια στρατιωτικας επιχειρήσεις»), άλλο αν τους εσυραν από το αυτι στον πολεμο οι Αγγλογαλλοι, αυτόν και τον βασιλιά.
5) Οι κομμουνιστές με την επίθεση των Ιταλων φασιστων εναντίον της Ελλάδας, αν και φυλακισμενοι από το καθεστώς Μεταξα, ζητησαν να σταλουν στην πρώτη γραμμή. Το καθεστώς όμως εκρινε πιο πατριωτικο να τους παραδώσει σιδηροδέσμιους στους Γερμανούς κατακτητές, πολλοί από τους όποιους εκτελεστηκαν, μαζί και ο Κατερινιωτης Διαμαντης Καραβοκυρος.
6) Η βια , από τότε που υπάρχει η ανθρώπινη κοινωνία είναι πάντα παρούσα. Καμιά εξουσία δεν την έχει αποφυγει, η ίδια η έννοια της εξουσίας είναι συνυφασμενη με τη βια. Το ζητημα λοιπόν είναι ποιος την ασκει, σε βάρος ποιου, για πόσο χρόνο, σε τι μέγεθος, για ποιο λόγο, αν είναι ο πρωτος που τη χρησιμοποιεί (απρόκλητη βια). Για παράδειγμα ο Κολοκοτρωνης είπε το περίφημο «Φωτιά και τσεκουρι στους προσκυνημενους», επιδιωκοντας να σταματήσει τα φαινόμενα συνεργασίας Ελλήνων με τους Οθωμανους. Κάτι αντιστοιχο έκανε και ο ΕΛΑΣ εναντίον των γερμανοντυμενων Ελλήνων. Αρά εδώ έχουμε αντιβία στη βια της κατοχης.
7) Για την υπαρξη ή μη τρομοκρατίας της ακροδεξιας στην Ελλάδα ένας που έχει στοιχειωδεις ιστορικές γνωσεις μπορεί εύκολα να βρει , αν το θέλει, την αλήθεια. Το αστικό κράτος,τόσο στην κεντροαριστερη όσο και στην ακροδεξια εκδοχή του( γιατί ένα και το αυτό είναι, αφού η πλουτοκρατία και η αμερικανοκρατία είναι πάντα παρούσες) δεν θα μπορούσε να σταθει ούτε μια μέρα, αν δεν παραπλανούσε και δεν τρομοκρατουσε το λαό. Απλως οι ρολοι αλλάζουν. Όμως χρησιμα είναι και τα παρακατω:
[ο Τζαναμέλιο Μαλέτι, ο επικεφαλής της ιταλικής στρατιωτικής αντικατασκοπίας τη δεκαετία του '70, ο οποίος μιλώντας στη «Ρεπούμπλικα» (4/8/2000) και στην ερώτηση πώς και γιατί η CIA ενεπλάκη σε τρομοκρατικά χτυπήματα που στοίχισαν πάνω από 200 νεκρούς κατά μιας συμμαχικής των ΗΠΑ χώρας, της Ιταλίας, απαντούσε:
«Ο σταθμός της CΙΑ στη Γερμανία - ομολόγησε ο Μαλέτι - προμήθευε σε ακροδεξιές ομάδες πυρομαχικά και εκρηκτικούς μηχανισμούς, λειτουργούσε ως σύνδεσμος ανάμεσα στις ακροδεξιές οργανώσεις της Ιταλίας και της Γερμανίας, ενώ, παράλληλα, τους υπαγόρευε και τον τρόπο δράσης τους».
Ο στόχος της - κατά τον Μαλέτι - «στρατηγικής της έντασης» που περιλάμβανε την «αναγέννηση του άκρατου εθνικισμού» ήταν «να εμποδίσει με την τρομοκρατική συνδρομή της άκρας Δεξιάς τη στροφή της κοινωνίας στην Ιταλία και στη Γερμανία προς την Αριστερά»...
ο Γουίλιαμ Γιαρμπόρο, καθοδηγητής των ειδικών υπηρεσιών της CIA, ο οποίος στο περιοδικό «L' Europeo» στις 29/9/1978, δήλωνε:
«Η τακτική αυτή (σ.σ: της λεγόμενης "αριστερής τρομοκρατίας") χρησιμοποιείται (...) για να πειστεί ο πληθυσμός να συμφωνήσει με την εγκαθίδρυση ισχυρού αστυνομικού κράτους».](Ν.Μπογιοπουλος «Ριζοσπάστης» 17-1-2012)
8)Και κάποια σχόλια για το Βιντεο που μας προτείνει η ιστοσελιδα.
 Ας συννενοηθουν οι δημιουργοι του Βιντεο ποσοι είναι οι νεκροί στο Μελιγαλα, 1.200 που ακουγεται να λέει ο ένας ή 3.000 που λέει ο αλλος;
Σημαια ελληνική είχαν και οι γερμανοντυμενοι του Πουλου στην Μακεδονία.
Το ερώτημα που τιθεται προς τους κομμουνιστές «εναντίον ποιου πολεμουσαν, αφού έφυγαν οι Γερμανοι από την Ελλάδα» θα πρέπει να τεθεί στο αστικό κράτος και στο ακροδεξιο παρακρατος.
Ποιον πολεμουσανε το Δεκεμβρη του 1944, όταν επνιξαν δυο ειρηνικες διαδηλώσεις στο αιμα και εξαπελυσαν πόλεμο ενάντια στις λαϊκές γειτονιες της Αθηνας με τους Αγγλους φιλους τους;
Ποιον πολεμουσανε ολο το 1945 με χιλιάδες νεκρους, βιασμους, φυλακές και εκτελέσεις εναντίον του ΑΟΠΛΟΥ αντιστασιακου κινηματος;
Όμως το κυριοτερο …Ποιον πολεμουσανε στη διάρκεια της τριπλης ναζιστικης –φασιστικης κατοχής της πατρίδας μας, όταν υπήρχε λογος να πολεμανε τους κατακτητες;
Η απάντηση βρίσκεται στα χειλη μιας ηλικιωμενης χωρικης, το χωριό της όποιας εκαψαν Έλληνες συνεργατες των Γερμανων μαζί με τους κατακτητές. Όταν τη ρωτησαν ποιος εκαψε και λεηλατησε το χωριό απάντησε:
«Γερμανοι ησαν παιδακι μ’ , όμως μιλαγαν ελληνικα».
Εδινε έτσι η γερόντισσα, ίσως χωρίς να το ξέρει, μια συντριπτικη απαντηση στα περί ελληνικοτητας, ανωτερων φυλων, φυλετικου αίματος κλπ, σκορπιζοντας τις νιτσεϊκές ασυναρτησιες, που τόσο έχει ανάγκη η άρχουσα τάξη σε περίοδο κρίσης, και οριζοντας τον πατριωτισμό ως πράξη , πρωτ’ απ’ ολα. Εκεί κρινομαστε όλοι…
Ο εθνικισμός είναι ο πατριωτισμος, με παρούσες την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο και την κοινωνική αδικια.
Ο πραγματικος πατριωτισμος οικοδομειται στο έδαφος της καταργησης του καπιταλισμού και του φυλετικου μισους, στο έδαφος της κοινωνικής δικαιοσύνης και μιας διαφορετικης οργάνωσης της κοινωνίας που την εξουσία θα έχουν οι εργαζόμενοι και τα μέσα παράγωγης θα είναι λαϊκή περιουσια.
                                                                                         Ν. Σαλπιστης

ΥΓ. Για το τι έγινε στον Μελιγαλα ..ΒΛΕΠΕ