Ανακοίνωση εξέδωσαν οι δικηγόροι του Δημήτρη Φουρλεμάδη, Αριστομένης Τζαννετής και Σπύρος Γ. Αλεξανδρής. Όπως διευκρινίζουν:
«Με αφορμή δημοσιεύματα, που αναφέρονται στην καταδίκη του κ. Δημήτρη Φουρλεμάδη από το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών (κατά πλειοψηφία) σε κάθειρξη οκτώ ετών για τα αδικήματα της υπεξαίρεσης και απιστίας θα θέλαμε να διευκρινίσουμε τα ακόλουθα:
Απο τα δημοσιεύματα αυτά δημιουργείται η εντύπωση ότι ο κ. Φουρλεμάδης ως διαχειριστής της ΜΚΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ιδιοποιήθηκε την επιχορήγηση που έλαβε η ΜΚΟ από το υπουργείο Εξωτερικών για την εκτέλεση ανθρωπιστικού έργου στο Ιράκ.
Είναι αναγκαίο προς αποκατάσταση της αλήθειας να διευκρινιστεί ότι κατά την κατηγορία αλλά και σύμφωνα με τα πορίσματα όλων των οικονομικών ελέγχων που διενεργήθηκαν κατ΄εντολή της Εκκλησίας της Ελλάδος, το ποσό της επιχορήγησης δεν ενθυλακώθηκε από τον κ. Φουρλεμάδη, αλλά διατέθηκε στο ακέραιο με νόμιμα παραστατικά για την κάλυψη λειτουργικών αναγκών της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ.
Η καταδικαστική απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου δεν είναι αμετάκλητη και πρόκειται να ελεγχθεί από τον Άρειο Πάγο με την αναίρεση πού θα ασκηθεί κατ’ αυτής. Παρά τον οφειλόμενο σεβασμό στην εκδοθείσα απόφαση, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κρίση της πλειοψηφίας των μελών του Πενταμελούς Εφετείου ότι συνιστά υπεξαίρεση και η διάθεση χρημάτων για αλλότριους σκοπούς δεν ευθυγραμμίζεται με τη διαμορφωμένη μέχρι σήμερα νομολογία του Αρείου Πάγου.
Εν αναμονή της ετυμηγορίας του Ακυρωτικού η εμφάνιση του κ. Φουρλεμάδη από μερίδα του Τύπου ως υπεξαιρετή και άπιστου διαχειριστή, και πρόωρη είναι και το τεκμήριο της αθωότητάς του καταπατάται.
Τέλος, είναι αυτονόητο ότι ο κ. Φουρλεμάδης θα υποβληθεί στην εκτέλεση της καταδικαστικής απόφασης παρά την αιφνίδια περιπέτεια της υγείας του.»
Απο τα δημοσιεύματα αυτά δημιουργείται η εντύπωση ότι ο κ. Φουρλεμάδης ως διαχειριστής της ΜΚΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ιδιοποιήθηκε την επιχορήγηση που έλαβε η ΜΚΟ από το υπουργείο Εξωτερικών για την εκτέλεση ανθρωπιστικού έργου στο Ιράκ.
Είναι αναγκαίο προς αποκατάσταση της αλήθειας να διευκρινιστεί ότι κατά την κατηγορία αλλά και σύμφωνα με τα πορίσματα όλων των οικονομικών ελέγχων που διενεργήθηκαν κατ΄εντολή της Εκκλησίας της Ελλάδος, το ποσό της επιχορήγησης δεν ενθυλακώθηκε από τον κ. Φουρλεμάδη, αλλά διατέθηκε στο ακέραιο με νόμιμα παραστατικά για την κάλυψη λειτουργικών αναγκών της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ.
Η καταδικαστική απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου δεν είναι αμετάκλητη και πρόκειται να ελεγχθεί από τον Άρειο Πάγο με την αναίρεση πού θα ασκηθεί κατ’ αυτής. Παρά τον οφειλόμενο σεβασμό στην εκδοθείσα απόφαση, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κρίση της πλειοψηφίας των μελών του Πενταμελούς Εφετείου ότι συνιστά υπεξαίρεση και η διάθεση χρημάτων για αλλότριους σκοπούς δεν ευθυγραμμίζεται με τη διαμορφωμένη μέχρι σήμερα νομολογία του Αρείου Πάγου.
Εν αναμονή της ετυμηγορίας του Ακυρωτικού η εμφάνιση του κ. Φουρλεμάδη από μερίδα του Τύπου ως υπεξαιρετή και άπιστου διαχειριστή, και πρόωρη είναι και το τεκμήριο της αθωότητάς του καταπατάται.
Τέλος, είναι αυτονόητο ότι ο κ. Φουρλεμάδης θα υποβληθεί στην εκτέλεση της καταδικαστικής απόφασης παρά την αιφνίδια περιπέτεια της υγείας του.»
