Κύριε Σαββίδη με το παρών κείμενο αν και λίγο ετεροχρονισμένα λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων θελω να απαντήσω στο κείμενο που δημοσιεύσατε στο αξιόλογο μπλόγκ ΛΕΥΤΕΡΙΑ στις 25/01/2017 με τιτλο αλλού χτυπαει το νερό και αλλού βροντάει ο μύλος.
Καταρχήν το να με εγκαλείτε εσείς, επειδή αναφέρθηκα σε κείμενο σας, που δεν αφήνετε κείμενο/άποψη που αντίκειται στο ιδεατό-κομμουνιστικό σας σύμπαν ασχολίαστο είναι...
Καταρχήν το να με εγκαλείτε εσείς, επειδή αναφέρθηκα σε κείμενο σας, που δεν αφήνετε κείμενο/άποψη που αντίκειται στο ιδεατό-κομμουνιστικό σας σύμπαν ασχολίαστο είναι...
τουλάχιστον ειρωνεία και υποτίμηση του αναγνωστικού κοινού.
Δεύτερον, χωρίς να σας έχω χαρακτηρίσει προσωπικά με χρακτηρίζεται ως αφελή επειδή τα γραφόμενα μου δεν ευηχούν στα κομμουνιστικά ώτα σας. Δεν είναι όμως κάτι το πρωτοφανές. Είναι αγαπημένη στρατηγική της αριστεράς η γκαιμπελική μορφή συκοφαντίας. Το ίδιο κάνατε και στην περίοδο των δύσκολων για τους Έλληνες χρόνων του 1944-1949. Για να διεγείρετε τα εθνικά αντανακλαστικά των Ελλήνων και να τους προσεταιριστείτε μετά την αποχώρηση των Γερμανών με συνοπτικές διαδικασίες χαρακτηρίζατε δοσίλογους, φασίστες ή συνεργάτες των Γερμανών όποιον Έλληνα/Ελληνίδα είχε αντίθετη άποψη με εσάς και δεν συμφωνούσε με την απαλλοτρίωση της ιδιωτικής περιουσίας ή με την αντεθνική στάση σας ως προς το Μακεδονικό ζήτημα. Για την ιστορία, οι δοσίλογοι ήταν ποινικοί κρατούμενοι (είτε δεξιοί είτε αριστεροί) που με αντάλλαγμα την προσωπική τους ελευθερία συνεργάστηκαν με τον κατακτητή. Προχθές μάλιστα, συμφωνα με έγγραφα της πρώην Γιουγκοσλαυίας που έδωσε στην δημοσιότητα στις 25/01/2017 η CIA, έγινε και πάλι σαφές οτι η πρώην Σοβιετική Ένωση μετά το τέλος του Β΄Παγκόσμιου πολέμου επεδίωκε την δημιουργία ανεξάρτητης Μακεδονίας που θα περιελάμβανε και Ελληνικά εδάφη. Βέβαια ως γνωστόν εσεις και πάλι θα τα χαρακτηρίσετε συκοφαντίες των μονοπολίων, του καπιταλισμού και τα γνωστά συναφή επιχειρήματα.
Τρίτον μιλάτε για καραμέλα περί του ΚΚΕ εσωτερικού. Μα για πόσο ηλίθιους μας περνάτε κύριε Σαββίδη? Όλα τα στελέχη του Σύρριζα του 3% και όχι τα Πασοκογενή που πήγαν εκεί για να σώσουν τα προνόμια τους απο τα δικά σας ιδεολογικά αμφιθέατρα πέρασαν. Ξεχνάτε οτι ο κύριος Δραγασάκης θα ήταν για ελάχιστες ψήφους γενικός γραμματέας του κόμματος σας? Δεν έχετε δει ποτέ στο διαδίκτυο τον κύριο Λαπαβίτσα του πρώην ΚΚΕ εσωτερικού να τραγουδάει περήφανος τον ύμνο του ΕΑΜ ενώ ζεί, εργάζεται και έχει τις καταθέσεις του στον ναό του καπιταλισμού δηλαδή το Λονδίνο? Ακόμη προσπαθείς να μας πείσεις οτι δεν είναι για εσας χώρες πρότυπα η Βενεζουέλα και η Β. Κορέα. Για όνομα του Θεού, αν δεν είναι αυτές κομμουνιστικές χώρες αφου εφαρμόζουν τον αμιγή-θεωρητικό κομμουνισμό τότε μήπως είναι κομμουνιστικές οι δυτικές χώρες?
Τέταρτον, προσπαθείς μάταια και απελπισμένα να αποκρύψεις το κομμουνιστικό έγκλημα στο ΚΑΤΥΝ. Η Σοβιετική Ένωση αρνήθηκε οποιαδήποτε ευθύνη, επιρρίπτοντας τη στη Ναζιστική Γερμανία μέχρι το 1990, όταν επισήμως αναγνώρισε και καταδίκασε το έγκλημα εκ μέρους της NKVD, όπως και μεταγενέστερες προσπάθειες συγκάλυψής του. Το 2008 τα ρωσικά δικαστήρια προχώρησαν σε αποχαρακτηρισμό των σχετικών σοβιετικών αρχείων και το 2010 η Ρωσία αναγνώρισε πως η σφαγή του Κατύν διαπράχθηκε με εντολή του Ιωσήφ Στάλιν και της σοβιετικής ηγεσίας. Πόσο πιο επίσημη διάψευση να παρουσιάσω για τα λεγόμενα σου πλέον.
Πέμπτον μιλάς για καπιταλιστική κρίση και κακιά Ευρώπη αλλά ξεχνάς πως μόνον η Ελλάδα παραμένει σε μνημόνια επειδή ποτέ στην ουσία δεν εφαρμόστηκε ένα φιλελεύθερο σύστημα διακυβέρνησης. Αντιθέτως καθε τρείς και λίγο είχαμε καταλήψεις, χτίσιμο εισόδων, πορείες, απο τα χαιδεμένα αριστερά συνδικαλιστικά στελέχη κ.α πολλά που οδήγησαν πολλές Ελληνικές και ξένες εταιρίες στην φυγή απο τη χώρα με αποτέλεσμα να αποβιομηχανοποιηθεί η χωρα και η ανεργία να φτάσει στα υψη. Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι η συμμετοχή στην Ευρώπη αλλά το υψηλό χρέος. Εξάλλου δεν ήταν δέσμευση της ΕΕ να βγάζουμε ανθρώπους σε σύνταξη απο τα 45, να δίνουμε μισθούς και συντάξεις των 4 και 5 χιλιάδων ευρώ και εφάπαξ που προκαλούν ίλλιγκο στο μέσο Έλληνα. Η οκονομική ιστορία διδάσκει οτι στα οικονομικά έχουμε κύκλους με φάσεις ανάπτυξης και ύφεσης. Η αγορά μόνο μέσω του μηχανισμού της προσφοράς και της ζήτησης έχει τη δυνατότητα να διορθώνει τα όποια προβλήματα και κανένα κομμουνιστικό σύστημα διακυβέρνησης το οποίο πάντα προωθεί τον κρατισμό.
Έκτον, δηλώνεις οτι η Ρωσία είχε μόνο λύσει το πρόβλημα της ανεργίας και έβαλε μέσω του κομμουνισμού τις βάσεις για τη δημιουργία ισχυρής χώρας. Αφου ήταν τόσο πετυχημένος ο κομμουνισμός γιατί τον αποκύρρηξαν και τον έπαυσαν οι χώρες του πρώην ανατολικού μπλόκ κυριε Σαββίδη? Γιατί οι πολίτες αυτών των χωρών τις εγκατέλειπαν σωρρηδών και έτρεχαν σαν αφινιασμένα άλογα απο αυτές όταν κατέρρευσε το σάπιο σύστημα και άνοιξαν τα σύνορα (δες πλοίο Βλώρα)? Εαν μια ομάδα είναι πετυχημένη ποτέ π.χ ο πρόεδρος της δεν αλλάζει προπονητή.
Τέλος επειδή συχνά χρησιμοποιείς ως άλλοθι την ανωνυμία πολλών αναγνωστών/αρθρογράφων, θα σου απαντήσω για τον εαυτό μου και ίσως καλύψω και τους υπόλοιπους. Καταρχήν η ανωνυμία στο δημόσιο λόγο είναι κεκτημένο της ίδιας της Δημοκρατίας. Και δεύτερον, εγω γράφω σαν ένας απλός πολίτης αυτής της χώρας και συγκεκριμένα του αγαπημένου νομού μας χωρίς να είμαι μέλλος κανενός κόμματος ώστε να έχω τη στήριξη του. Οπότε δεν επιθυμώ να στήσω εμπόδια στην προσωπική/επαγγελματική μου καριέρα για πολιτικούς λόγους. Εξάλλου, έχω πικρή προσωπική εμπειρία για το τι εστί αριστερά.
ΠΙΕΡΙΕΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Δεύτερον, χωρίς να σας έχω χαρακτηρίσει προσωπικά με χρακτηρίζεται ως αφελή επειδή τα γραφόμενα μου δεν ευηχούν στα κομμουνιστικά ώτα σας. Δεν είναι όμως κάτι το πρωτοφανές. Είναι αγαπημένη στρατηγική της αριστεράς η γκαιμπελική μορφή συκοφαντίας. Το ίδιο κάνατε και στην περίοδο των δύσκολων για τους Έλληνες χρόνων του 1944-1949. Για να διεγείρετε τα εθνικά αντανακλαστικά των Ελλήνων και να τους προσεταιριστείτε μετά την αποχώρηση των Γερμανών με συνοπτικές διαδικασίες χαρακτηρίζατε δοσίλογους, φασίστες ή συνεργάτες των Γερμανών όποιον Έλληνα/Ελληνίδα είχε αντίθετη άποψη με εσάς και δεν συμφωνούσε με την απαλλοτρίωση της ιδιωτικής περιουσίας ή με την αντεθνική στάση σας ως προς το Μακεδονικό ζήτημα. Για την ιστορία, οι δοσίλογοι ήταν ποινικοί κρατούμενοι (είτε δεξιοί είτε αριστεροί) που με αντάλλαγμα την προσωπική τους ελευθερία συνεργάστηκαν με τον κατακτητή. Προχθές μάλιστα, συμφωνα με έγγραφα της πρώην Γιουγκοσλαυίας που έδωσε στην δημοσιότητα στις 25/01/2017 η CIA, έγινε και πάλι σαφές οτι η πρώην Σοβιετική Ένωση μετά το τέλος του Β΄Παγκόσμιου πολέμου επεδίωκε την δημιουργία ανεξάρτητης Μακεδονίας που θα περιελάμβανε και Ελληνικά εδάφη. Βέβαια ως γνωστόν εσεις και πάλι θα τα χαρακτηρίσετε συκοφαντίες των μονοπολίων, του καπιταλισμού και τα γνωστά συναφή επιχειρήματα.
Τρίτον μιλάτε για καραμέλα περί του ΚΚΕ εσωτερικού. Μα για πόσο ηλίθιους μας περνάτε κύριε Σαββίδη? Όλα τα στελέχη του Σύρριζα του 3% και όχι τα Πασοκογενή που πήγαν εκεί για να σώσουν τα προνόμια τους απο τα δικά σας ιδεολογικά αμφιθέατρα πέρασαν. Ξεχνάτε οτι ο κύριος Δραγασάκης θα ήταν για ελάχιστες ψήφους γενικός γραμματέας του κόμματος σας? Δεν έχετε δει ποτέ στο διαδίκτυο τον κύριο Λαπαβίτσα του πρώην ΚΚΕ εσωτερικού να τραγουδάει περήφανος τον ύμνο του ΕΑΜ ενώ ζεί, εργάζεται και έχει τις καταθέσεις του στον ναό του καπιταλισμού δηλαδή το Λονδίνο? Ακόμη προσπαθείς να μας πείσεις οτι δεν είναι για εσας χώρες πρότυπα η Βενεζουέλα και η Β. Κορέα. Για όνομα του Θεού, αν δεν είναι αυτές κομμουνιστικές χώρες αφου εφαρμόζουν τον αμιγή-θεωρητικό κομμουνισμό τότε μήπως είναι κομμουνιστικές οι δυτικές χώρες?
Τέταρτον, προσπαθείς μάταια και απελπισμένα να αποκρύψεις το κομμουνιστικό έγκλημα στο ΚΑΤΥΝ. Η Σοβιετική Ένωση αρνήθηκε οποιαδήποτε ευθύνη, επιρρίπτοντας τη στη Ναζιστική Γερμανία μέχρι το 1990, όταν επισήμως αναγνώρισε και καταδίκασε το έγκλημα εκ μέρους της NKVD, όπως και μεταγενέστερες προσπάθειες συγκάλυψής του. Το 2008 τα ρωσικά δικαστήρια προχώρησαν σε αποχαρακτηρισμό των σχετικών σοβιετικών αρχείων και το 2010 η Ρωσία αναγνώρισε πως η σφαγή του Κατύν διαπράχθηκε με εντολή του Ιωσήφ Στάλιν και της σοβιετικής ηγεσίας. Πόσο πιο επίσημη διάψευση να παρουσιάσω για τα λεγόμενα σου πλέον.
Πέμπτον μιλάς για καπιταλιστική κρίση και κακιά Ευρώπη αλλά ξεχνάς πως μόνον η Ελλάδα παραμένει σε μνημόνια επειδή ποτέ στην ουσία δεν εφαρμόστηκε ένα φιλελεύθερο σύστημα διακυβέρνησης. Αντιθέτως καθε τρείς και λίγο είχαμε καταλήψεις, χτίσιμο εισόδων, πορείες, απο τα χαιδεμένα αριστερά συνδικαλιστικά στελέχη κ.α πολλά που οδήγησαν πολλές Ελληνικές και ξένες εταιρίες στην φυγή απο τη χώρα με αποτέλεσμα να αποβιομηχανοποιηθεί η χωρα και η ανεργία να φτάσει στα υψη. Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι η συμμετοχή στην Ευρώπη αλλά το υψηλό χρέος. Εξάλλου δεν ήταν δέσμευση της ΕΕ να βγάζουμε ανθρώπους σε σύνταξη απο τα 45, να δίνουμε μισθούς και συντάξεις των 4 και 5 χιλιάδων ευρώ και εφάπαξ που προκαλούν ίλλιγκο στο μέσο Έλληνα. Η οκονομική ιστορία διδάσκει οτι στα οικονομικά έχουμε κύκλους με φάσεις ανάπτυξης και ύφεσης. Η αγορά μόνο μέσω του μηχανισμού της προσφοράς και της ζήτησης έχει τη δυνατότητα να διορθώνει τα όποια προβλήματα και κανένα κομμουνιστικό σύστημα διακυβέρνησης το οποίο πάντα προωθεί τον κρατισμό.
Έκτον, δηλώνεις οτι η Ρωσία είχε μόνο λύσει το πρόβλημα της ανεργίας και έβαλε μέσω του κομμουνισμού τις βάσεις για τη δημιουργία ισχυρής χώρας. Αφου ήταν τόσο πετυχημένος ο κομμουνισμός γιατί τον αποκύρρηξαν και τον έπαυσαν οι χώρες του πρώην ανατολικού μπλόκ κυριε Σαββίδη? Γιατί οι πολίτες αυτών των χωρών τις εγκατέλειπαν σωρρηδών και έτρεχαν σαν αφινιασμένα άλογα απο αυτές όταν κατέρρευσε το σάπιο σύστημα και άνοιξαν τα σύνορα (δες πλοίο Βλώρα)? Εαν μια ομάδα είναι πετυχημένη ποτέ π.χ ο πρόεδρος της δεν αλλάζει προπονητή.
Τέλος επειδή συχνά χρησιμοποιείς ως άλλοθι την ανωνυμία πολλών αναγνωστών/αρθρογράφων, θα σου απαντήσω για τον εαυτό μου και ίσως καλύψω και τους υπόλοιπους. Καταρχήν η ανωνυμία στο δημόσιο λόγο είναι κεκτημένο της ίδιας της Δημοκρατίας. Και δεύτερον, εγω γράφω σαν ένας απλός πολίτης αυτής της χώρας και συγκεκριμένα του αγαπημένου νομού μας χωρίς να είμαι μέλλος κανενός κόμματος ώστε να έχω τη στήριξη του. Οπότε δεν επιθυμώ να στήσω εμπόδια στην προσωπική/επαγγελματική μου καριέρα για πολιτικούς λόγους. Εξάλλου, έχω πικρή προσωπική εμπειρία για το τι εστί αριστερά.
ΠΙΕΡΙΕΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ