Είναι σημαντικό, προκειμένου να γίνει κατανοητή η κατάσταση που βιώνει η χώρα με τις μεταναστευτικές ροές, να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα που μεγάλη μερίδα είτε αγνοεί είτε ηθελημένα επιμένει να αγνοεί.
Ας δούμε λοιπόν τη διαφορά πρόσφυγα μετανάστη.
Ας δούμε λοιπόν τη διαφορά πρόσφυγα μετανάστη.
Πρόσφυγας
Πρόσφυγες είναι τα άτομα που βρίσκονται εκτός της χώρας καταγωγής τους εξαιτίας του φόβου διώξεων, διαμαχών, γενικευμένης βίας, ή άλλων καταστάσεων που έχουν διαταράξει σοβαρά την έννομη τάξη και, ως αποτέλεσμα, δικαιούνται διεθνούς προστασίας. Ο ορισμός του πρόσφυγα δίνεται στη Σύμβαση του 1951 και στα περιφερειακά μέσα για τους πρόσφυγες, καθώς και στο καταστατικό της Ύπατης Αρμοστείας των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες.
--Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες
Μετανάστης
Αν και δεν υπάρχει επίσημος νομικός ορισμός για τον διεθνή μετανάστη, η πλειονότητα των ειδικών συμφωνεί ότι διεθνής μετανάστης είναι όποιος αλλάζει τον τόπο συνήθους κατοικίας του/της, ανεξαρτήτως του λόγου μετανάστευσης ή του νομικού καθεστώτος. Γενικά, υπάρχει διάκριση μεταξύ μικρής διάρκειας ή προσωρινής μετανάστευσης, που περιλαμβάνει μετακινήσεις διάρκειας μεταξύ 3 και 12 μηνών, και μακράς διάρκειας ή μόνιμης μετανάστευσης, που έχει να κάνει με την αλλαγή της χώρας κατοικίας για διάρκεια ενός χρόνου και άνω.
- Υπηρεσία Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων του ΟΗΕ
Ο πρόσφυγας δικαιούται ασύλου. Ο μετανάστης όχι.
Ξεκινώντας λοιπόν από αυτή τη σημαντική διαφορά να τονίσουμε ότι στη χώρα μας και η σημερινή κυβέρνηση και η προηγούμενη αδυνατεί να ξεχωρίσει τους πρόσφυγες από τους μετανάστες και με την εγκληματική αυτή συμπεριφορά δημιουργεί διπλό κακό:
-Πρώτον, παρανομεί απέναντι στο δίκαιο του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες διότι θέλοντας να προσεταιριστεί την φάμπρικα των κονδυλίων των ΜΚΟ, ισοπεδώνει τον διαχωρισμό προσφύγων και μεταναστών.
-Δεύτερον, εγκληματεί απέναντι στους Έλληνες πολίτες καθώς μεταφέρει το πρόβλημα της Μέσης Ανατολής μέσα στον ελλαδικό χώρο με την αθρόα εισβολή ανθρώπων διαφορετικών φυλών οι οποίοι "σφάζονται" και μεταξύ τους.
Την ίδια ώρα, παπαγαλάκια δημοσιογράφοι με βινιέτες σε τηλεοπτικές εκπομπές όπως "Διχασμός μεταξύ των κατοίκων των νησιών και της ενδοχώρας" ξερνούν δηλητήριο και δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις πυροδοτώντας την ήδη τεταμένη κατάσταση. Οι ταμπέλες έρχονται να παίξουν το δικό τους ρόλο, μιλώντας για ρατσιστές Έλληνες και για ακραία στοιχεία.
Εδώ βέβαια για να είμαστε δίκαιοι θα πρέπει να πούμε ότι οι δηλώσεις Γιαννούλη διαστρεβλώθηκαν και αφορούσαν συγκεκριμένο γεγονός που συνέβη έξω από hot spot (καθώς κάποιοι πήγαν και έψησαν χοιρινό). Ο κύριος Γιαννούλης αναρωτήθηκε αν αυτό είναι ποινικό αδίκημα. Εγώ από την πλευρά μου, όμως, ο Έλληνας πολίτης θα αναρωτηθώ:
- Δεν είναι ποινικό αδίκημα ο τρόπος που χειρίζεται η κυβέρνηση το μεταναστευτικό;
- Δεν είναι ποινικό αδίκημα το γεγονός ότι η σημερινή κυβέρνηση συνεχίζει την πολιτική της προηγούμενης η οποία με την στάση των ανοιχτών συνόρων έφερε όλη τη Μέση Ανατολή στην Ελλάδα;
- Δεν είναι ποινικό αδίκημα ότι τοποθετούνται ταμπέλες στους Έλληνες πολίτες την ώρα που οι κύριοι της Βουλής χρησιμοποιούν το μεταναστευτικό για εσωκομματική αντιπαράθεση;
- Δεν είναι ποινικό αδίκημα να υποχρεώνεις τον Έλληνα να δεχθεί εντός Ελλαδικού χώρου όλα τα προβλήματα και τις αντιαπαραθέσεις σιιτών- σουνιτών την ώρα που ο ίδιος βλέπει τα παιδιά του λόγω κρίσης να φεύγουν;
- Δεν είναι ποινικό αδίκημα να ισοπεδώνεις την διαφορά προσφύγων- μεταναστών;
Και γω θα απαντήσω πως είναι ποινικό αδίκημα. Ειδικά απέναντι στις επόμενες γενιές Ελλήνων.
Γιώτα Χουλιάρα
#geopolitics_and_daily_news
