Με την υποστήριξη των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων και των βουλευτών Ν.Δ της εκλογικής Περιφέρειας Πιερίας (Φώντα Μπαραλιάκου, Άννα-Μάνη Παπαδημητρίου και Σάββα Χιονίδη) ψηφίστηκε το άρθρο 50 στην ονομαστική ψηφοφορία που προβλέπει το διορισμό αποφοίτων κολεγίων στη δημόσια εκπαίδευση χωρίς τα πτυχία τους να έχουν ακαδημαϊκή αναγνώριση από το ΔΟΑΤΑΠ.
Άρθρο 50 του ψηφισθέντος νομοσχεδίου με τίτλο:
ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ, ΕΙΔΙΚΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ, ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ.
«5. Για τη διακρίβωση των προσόντων του προσωπικού της πρωτοβάθµιας και της δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης: α) Τα πτυχία που χορηγούνται από εκπαιδευτικά ιδρύµατα της αλλοδαπής γίνονται δεκτά, εφόσον έχουν αναγνώριση ακαδηµαϊκής ισοτιµίας και αντιστοιχίας από τον Διεπιστηµονικό Οργανισµό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδηµαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.), σύµφωνα µε τις διατάξεις του ν. 3328/2005 (Α΄80) ή απόφαση αναγνώρισης επαγγελµατικών προσόντων βάσει του π.δ. 38/2010 (Α΄78) ή απόφαση αναγνώρισης επαγγελµατικής ισοδυναµίας τίτλου σπουδών τριτοβάθµιας εκπαίδευσης µε συναφή τίτλο σπουδών για κλάδο εκπαιδευτικού,
β) οι µεταπτυχιακοί τίτλοι σπουδών και τα διδακτορικά διπλώµατα που χορηγούνται από εκπαιδευτικά ιδρύµατα της αλλοδαπής γίνονται δεκτά εφόσον έχουν αναγνώριση ακαδηµαϊκής ισοτιµίας από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ή αναγνώριση επαγγελµατικής ισοδυναµίας συναφούς αντικειµένου µε εκπαιδευτικό κλάδο.».
Aξίζει να σημειωθεί, πως με έγγραφο του ο ΔΟΑΤΑΠ, που ήλθε σήμερα στο φως της δημοσιότητας, είχε αναφερθεί στο γεγονός, πως δεν θα μπορούσε να αναγνωρισθεί από τον Ελληνικό Οργανισμό Αναγνώρισης Ακαδημαϊκής Ισοτιμίας, ως χρόνος σπουδών ανώτατης εκπαίδευσης, ο οποίος πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα σε τέτοιο φορέα, διότι τούτο θα συνιστούσε καταστρατήγηση των παραγράφων 5 και 8 του άρθρου 16 του Συντάγματος, οι οποίες διέπουν την αναγνώριση ακαδημαϊκής ισοτιμίας στην Ελλάδα [ΣτΕ 1469/2016 (Ολομ), 546/2016, 2615–2618/2015, 775/2015 (επταμ.), 775/2015 (επταμ), 2154/2014, 1698/2013, 691/2013 (Ολομ.), 3451/2011, 567/2010 (επταμ.) 1412/2011, 2550/2009, 1452/2008, 1680/1999, 3457/1998 (Ολομ.), 1890/1992, 2274/1990 (Ολομ.)].
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΔΟΑΤΑΠ
«5. Για τη διακρίβωση των προσόντων του προσωπικού της πρωτοβάθµιας και της δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης: α) Τα πτυχία που χορηγούνται από εκπαιδευτικά ιδρύµατα της αλλοδαπής γίνονται δεκτά, εφόσον έχουν αναγνώριση ακαδηµαϊκής ισοτιµίας και αντιστοιχίας από τον Διεπιστηµονικό Οργανισµό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδηµαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.), σύµφωνα µε τις διατάξεις του ν. 3328/2005 (Α΄80) ή απόφαση αναγνώρισης επαγγελµατικών προσόντων βάσει του π.δ. 38/2010 (Α΄78) ή απόφαση αναγνώρισης επαγγελµατικής ισοδυναµίας τίτλου σπουδών τριτοβάθµιας εκπαίδευσης µε συναφή τίτλο σπουδών για κλάδο εκπαιδευτικού,
β) οι µεταπτυχιακοί τίτλοι σπουδών και τα διδακτορικά διπλώµατα που χορηγούνται από εκπαιδευτικά ιδρύµατα της αλλοδαπής γίνονται δεκτά εφόσον έχουν αναγνώριση ακαδηµαϊκής ισοτιµίας από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ή αναγνώριση επαγγελµατικής ισοδυναµίας συναφούς αντικειµένου µε εκπαιδευτικό κλάδο.».
Aξίζει να σημειωθεί, πως με έγγραφο του ο ΔΟΑΤΑΠ, που ήλθε σήμερα στο φως της δημοσιότητας, είχε αναφερθεί στο γεγονός, πως δεν θα μπορούσε να αναγνωρισθεί από τον Ελληνικό Οργανισμό Αναγνώρισης Ακαδημαϊκής Ισοτιμίας, ως χρόνος σπουδών ανώτατης εκπαίδευσης, ο οποίος πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα σε τέτοιο φορέα, διότι τούτο θα συνιστούσε καταστρατήγηση των παραγράφων 5 και 8 του άρθρου 16 του Συντάγματος, οι οποίες διέπουν την αναγνώριση ακαδημαϊκής ισοτιμίας στην Ελλάδα [ΣτΕ 1469/2016 (Ολομ), 546/2016, 2615–2618/2015, 775/2015 (επταμ.), 775/2015 (επταμ), 2154/2014, 1698/2013, 691/2013 (Ολομ.), 3451/2011, 567/2010 (επταμ.) 1412/2011, 2550/2009, 1452/2008, 1680/1999, 3457/1998 (Ολομ.), 1890/1992, 2274/1990 (Ολομ.)].
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΔΟΑΤΑΠ
