Ευχαριστώ αγαπητή κ. Αρωνιάδου,
Όσα όμως αναφέρω είναι προφανώς πλέον θεωρητικά. Ίσως όμως και όχι.
Συγκεκριμένα.
Όσα όμως αναφέρω είναι προφανώς πλέον θεωρητικά. Ίσως όμως και όχι.
Συγκεκριμένα.
1) Αν έπαιρναν πολύ αυστηρά μέτρα για τις ευπαθείς ομάδες με σαφείς και κατάλληλες οδηγίες (αυστηρός περιορισμός ή για απόλυτα απαραίτητη έξοδο, τι μέτρα κτλ).
2) Αν όριζαν σαφώς τις ευπαθείς ομάδες, πχ ακόμα και από 45 χρονών και άνω. Και αυτούς που είχαν συγκεκριμένα προβλήματα. Και αν έπειθαν γι αυτά.
3) Και αν οι υπόλοιποι κυκλοφορούσαν ελεύθερα και προκαλούσαν την ανοσία της αγέλης, μήπως τότε θα τελειώναμε γρήγορα και πολύ μικρές απώλειες . Και θα τελειώναμε γρήγορα, με την οικονομία να μην θίγεται εσωτερικά;.
4) Βέβαια καμία οικονομία δεν είναι απομονωμένη. Εν τούτοις Δεν θα έκλειναν επιχειρήσεις
5) Τώρα όλη η χώρα, και κάθε χώρα ξεχωριστά, θα είναι σε απομόνωση μέχρι να βρεθεί το εμβόλιο, μέχρι να το προμηθευθούν και μέχρι να κάνουν όλοι κτλ. Λογικά ούτε σε 4 μήνες ίσως και περισσότερο τελειώνει αυτό. Και θα δημιουργηθεί «μπίζινα» επανάληψης του κάθε χρόνο. Και αν κάποιος κυκλοφορήσει άλλον παρόμοιο ιό πού και από την αρχή
6) Επιπλέον, με 1.000.000 «πρόσφυγες» στην Αθήνα που από προσωπική εμπειρία πολλοί δεν γνωρίζουν Ελληνικά και θα συνεχίσουν υποθέτω να κυκλοφορούν (μια βόλτα στην Ομόνοια το αποδεικνύει), με μη δυνατότητα για διαφόρους λόγους αυστηρής τήρησης των μέτρων για πολλούς και διαφόρους λόγους, μπορεί κανείς να είναι βέβαιος για τι μέλλει γενέσθαι με κάποια σαφή χρονική περίοδο; Προφανέστατα ή πιθανότατα κατά τη γνώμη μου όχι
7) Αν τα ανωτέρω ισχύουν μήπως και κυρίως λόγω της σίγουρης καταστροφής την Εθνικής οικονομίας, της προσωπικής οικονομίας Ελλήνων χωρίς καμία ως πάντα σεισάχθεια, που θα κληθούν να περάσουν με 400 ευρώ τον μήνα, μήπως και πολλά άλλα, θα έπρεπε να μελετηθεί ξανά το θέμα;
8) Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δίκαιο έχουν τα δύο άκρα. Του απόλυτου περιορισμού ή της μη λήψης κανενός μέτρου.
9) Και πάλιν ευχαριστώ για τις εξειδικευμένες από ότι θυμάμαι, παρατηρήσεις σας;.
2) Αν όριζαν σαφώς τις ευπαθείς ομάδες, πχ ακόμα και από 45 χρονών και άνω. Και αυτούς που είχαν συγκεκριμένα προβλήματα. Και αν έπειθαν γι αυτά.
3) Και αν οι υπόλοιποι κυκλοφορούσαν ελεύθερα και προκαλούσαν την ανοσία της αγέλης, μήπως τότε θα τελειώναμε γρήγορα και πολύ μικρές απώλειες . Και θα τελειώναμε γρήγορα, με την οικονομία να μην θίγεται εσωτερικά;.
4) Βέβαια καμία οικονομία δεν είναι απομονωμένη. Εν τούτοις Δεν θα έκλειναν επιχειρήσεις
5) Τώρα όλη η χώρα, και κάθε χώρα ξεχωριστά, θα είναι σε απομόνωση μέχρι να βρεθεί το εμβόλιο, μέχρι να το προμηθευθούν και μέχρι να κάνουν όλοι κτλ. Λογικά ούτε σε 4 μήνες ίσως και περισσότερο τελειώνει αυτό. Και θα δημιουργηθεί «μπίζινα» επανάληψης του κάθε χρόνο. Και αν κάποιος κυκλοφορήσει άλλον παρόμοιο ιό πού και από την αρχή
6) Επιπλέον, με 1.000.000 «πρόσφυγες» στην Αθήνα που από προσωπική εμπειρία πολλοί δεν γνωρίζουν Ελληνικά και θα συνεχίσουν υποθέτω να κυκλοφορούν (μια βόλτα στην Ομόνοια το αποδεικνύει), με μη δυνατότητα για διαφόρους λόγους αυστηρής τήρησης των μέτρων για πολλούς και διαφόρους λόγους, μπορεί κανείς να είναι βέβαιος για τι μέλλει γενέσθαι με κάποια σαφή χρονική περίοδο; Προφανέστατα ή πιθανότατα κατά τη γνώμη μου όχι
7) Αν τα ανωτέρω ισχύουν μήπως και κυρίως λόγω της σίγουρης καταστροφής την Εθνικής οικονομίας, της προσωπικής οικονομίας Ελλήνων χωρίς καμία ως πάντα σεισάχθεια, που θα κληθούν να περάσουν με 400 ευρώ τον μήνα, μήπως και πολλά άλλα, θα έπρεπε να μελετηθεί ξανά το θέμα;
8) Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δίκαιο έχουν τα δύο άκρα. Του απόλυτου περιορισμού ή της μη λήψης κανενός μέτρου.
9) Και πάλιν ευχαριστώ για τις εξειδικευμένες από ότι θυμάμαι, παρατηρήσεις σας;.
Ευριπίδης
