Τετάρτη 12 Αυγούστου 2020

Κορωνοϊός: Απλά μαθηματικά και κοινή λογική


  



  Γεώργιος Μανωλόπουλος
Βιολόγος

  1/ Τον χειμώνα του 2014-15 στις ΗΠΑ, με μια μορφή πολύ μεταδοτικής και βαριάς γρίπης αρρώστησαν περίπου το 10% των Αμερικανών. Αν και η μεταδοτικότητα διαφέρει από χώρα σε χώρα λόγω ... 


συνθηκών διαβίωσης, συνθήκες υγιεινής, κοινωνικές συνήθειες (ευρεία χρήση μασκών όπως στην Ασία) ας υποθέσουμε ότι ο κορωνοϊός εξαπλώνεται όπως εκείνη η μορφή της γρίπης και το 10% των Ελλήνων κολλάει. 

Σημείωση: όπως πολλές περιπτώσεις κορωνοϊού δε δηλώνονται ή είναι ασυμπτωματικές, κάτι ανάλογο ισχύει και για τις περιπτώσεις γρίπης όπου πολύς κόσμος δε πηγαίνει στο γιατρό και επομένως δε καταγράφονται όλες οι περιπτώσεις γρίπης. Άρα το 10% είναι ένας καλός ενδεικτικός αριθμός.

2/ Η θνησιμότητα διαφέρει από χώρα σε χώρα λόγω συνθηκών διαβίωσης, διατροφής, παροχής ιατρικής περίθαλψης κλπ. Μπορούμε όμως να πάρουμε τον παγκόσμιο μέσο όρο του 3% θνησιμότητα. Είναι αυξημένος σε σχέση με το 0.1% της κοινής γρίπης και διότι δεν υπάρχει ακόμα εμβόλιο. 

3/ Με βάση τα δύο αυτά υποθετικά αλλά όχι αυθαίρετα νούμερα (10% μεταδοτικότητα και 3% θνησιμότητα), με έναν απλό πολλαπλασιασμό (10 εκατομμύρια Έλληνες επί 0,1% μεταδοτικότητα επί 0,03% θνησιμότητα) έως και 30000 Έλληνες θα πέθαιναν. Κυρίως ηλικιωμένοι ή με συγκεκριμένα προϋπάρχοντα προβλήματα υγείας. 

Μπορείτε στο πολλαπλασιασμό αυτό αν θέλετε να μειώσετε το ποσοστό μεταδοτικότητας ή θνησιμότητας. Μπορεί ο κορωνοϊος να μη σκοτώνει όπως η βουβωνική πανώλη στα χρόνια του Ιουστινιανού ή στο Μεσαίωνα που αποδεκάτιζε το 25 με 30% του πληθυσμού, γεγονός παραμένει όμως ότι χιλιάδες Έλληνες θα πέθαιναν. Άξιζαν αυτές οι ζωές τη ταλαιπωρία και τους περιορισμούς; Ο καθένας ας απαντήσει στο ερώτημα αυτό μόνος του. 

Είμαι βιολόγος στο επάγγελμα. Έχω πρόσβαση σε επιστημονικά περιοδικά και γνωρίζω πως ελέγχονται και εγκρίνονται από ειδικούς συναδέλφους στον κάθε τομέα της επιστήμης από όλο το κόσμο και γίνονται δημοσιεύσεις διεθνώς αποδεκτές. Άρα μπορώ να διακρίνω αν κάτι είναι όντως ελεγμένη επιστημονική γνώση ή θεωρία συνομωσίας. Χωρίς καν όμως τη πρόσβαση σε τέτοιου είδους πληροφορίες ας αναρωτηθεί κανείς κάτι. 

Εάν η όλη ιστορία με τον κορωνοϊό είναι φτιαχτή για να μας τσιπάρουν, γιατί να προκαλέσουν τέτοια παγκόσμια οικονομική ζημιά όταν το τσιπάρισμα θα μπορούσε να γίνει με τα παιδικά εμβόλια ή με τα ετήσια εμβόλια της γρίπης; 

Άλλη πρόσφατη θεωρία συνωμοσίας είναι τα προβλήματα υγείας που προκαλούνται από τη συνεχή χρήση μασκών. Δεν υπάρχει πουθενά καταγεγραμμένη επιστημονική έρευνα που να αποδεικνύει κάτι τέτοιο. Αλλά και χωρίς κανείς να έχει αυτό το δεδομένο ας σκεφθεί πόσα επαγγέλματα χρησιμοποιούν μάσκες καθημερινά και για πολλές ώρες χωρίς να προκαλούνται προβλήματα υγείας. (χειρούργοι, ερευνητές σε εργαστήρια κλπ) 

Γεώργιος Μανωλόπουλος
Βιολόγος
 
elkosmos.gr