Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου 2020

Lockdown: Είναι ο Κ.Μητσοτάκης συνωμοσιολόγος και ψεκασμένος;


 
 
 
   Άρης Δημητρακόπουλος

  Το διάγγελμα του Κυριάκου Μητσοτάκη και η άρνηση του να επιβάλει lockdown ήταν μία δικαίωση για όσους λίγους από την πρώτη στιγμή και κόντρα στην εγχώρια και παγκόσμια υστερία έκριναν πως το lockdown που επιβλήθηκε ήταν ένα αχρείαστο μέτρο το οποίο είχε ως βασικό αποτέλεσμα την ισοπέδωση της ελληνικής οικονομίας.

Στις...  

 
 
23 Μαρτίου, την ημέρα που επιβλήθηκε το καταστροφικό lockdown στην Ελλάδα τα ημερήσια κρούσματα κορωνοϊού ήταν 113, τώρα που τα κρούσματα έχουν εκτοξευθεί στα 300 ημερησίως (χθες ήταν 286) και η διάδοση στην κοινότητα είναι αυξημένη γιατί η κυβέρνηση δεν επιβάλλει ξανά lockdown;

Δηλαδή τον Μάρτιο με 110 κρούσματα, το lockdown ήταν απαραίτητο και ο «μόνος τρόπος για να σωθούμε» και τώρα τον Σεπτέμβριο με 300 κρούσματα «μπορούμε και χωρίς αυτό», όπως δήλωσε ο πρωθυπουργός.

Δηλαδή τώρα πως και δεν «κινδυνεύουμε να γίνουμε Ιταλία» και να έχουμε «χιλιάδες νεκρούς», όπως μας προειδοποιούσε –σχεδόν καθημερινά- πριν λίγους μήνες ο κ.Μητσοτάκης;

Άραγε μήπως και ο πρωθυπουργός έγινε «συνωμοσιολόγος» και «ψεκασμένος» όπως έλεγαν λοιμωξιολόγοι, κυβερνητικά στελέχη και ΜΜΕ όσους διαφωνούσαν με το lockdown τον Μάρτιο ή μήπως στην κυβέρνηση έγινε αντιληπτό – πολύ αργοπορημένα- πως το lockdown δεν δικαιολογούνταν από την πραγματική επικινδυνότητα του ιού και πως το μόνο που κατάφερε ήταν η οικονομική καταστροφή των Ελλήνων;

Άλλωστε και ο ίδιος πρωθυπουργός στο διάγγελμά του παραδέχθηκε τις δυσανάλογα καταστροφικές οικονομικές συνέπειες του μέτρου στην οικονομία.

Μάλιστα την Τρίτη, ο «αρχιτέκτονας» του lockdown, Βρετανός φυσικός (!) (σ.σ.: δεν είναι καν γιατρός) Νέιλ Φέργκιουσον σε συνέντευξή του στο BBC, παραδέχθηκε πως το μοντέλο Σουηδίας για αντιμετώπιση του ιού χωρίς καραντίνα με «ανοσία αγέλης» είναι πετυχημένο, κάτι που αποδείχθηκε και από άλλες χώρες όπως η Ινδία οι οποίες αν και προκήρυξαν lockdown δεν το εφάρμοσαν στην πράξη.

Μάλιστα ο Φέργκιουσον, γνωστός και ως «μίστερ lockdown», του οποίου τα –λανθασμένα- μοντέλα που προέβλεπαν 500.000 νεκρούς από κορωνοϊό μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο (μέχρι στιγμής είναι 40.000), έγιναν οδηγός για όλες τις κυβερνήσεις ανά τον κόσμο που κατέστρεψαν εθελοντικά τις οικονομίες τους (μάλλον εκεί βασίστηκαν και οι εκτιμήσεις Τσιόδρα για 14.000 νεκρούς στην Ελλάδα), άρχισε να «νερώνει» την σθεναρή υποστήριξη στην πολιτική του lockdown λέγοντας πως δεν την εμπνεύστηκε αυτός και πως αρχικά ήταν εναντίον!

Από την άλλη ο «αιρετικός» και «αμφιλεγόμενος» - σύμφωνα με τα καλοπληρωμένα ελληνικά και διεθνή ΜΜΕ - καθηγητής του Στάνφορντ Ιωάννης Ιωαννίδης ο οποίος τάχθηκε από την πρώτη στιγμή κατά του lockdown, τελικά δικαιώθηκε όταν έλεγε πως η θνησιμότητα του ιού ήταν πάρα πολύ μικρή και πως ο αυξημένος αριθμός νεκρών σε Ιταλία και Ισπανία οφείλονταν κατά βάση σε ενδονοσοκομειακή μετάδοση.

Σε κάθε περίπτωση η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί κατέστρεψε εκατομμύρια Έλληνες χωρίς κανέναν απολύτως λόγο, αφού από τον Ιούλιο έχουμε περισσότερα κρούσματα και μεγαλύτερη μετάδοση του κορωνοϊού από τον Μάρτιο, χωρίς lockdown, και ούτε «κάρα του δήμου έχουν βγει για να μαζεύουν τους νεκρούς στους δρόμους» ούτε η... Γη σταμάτησε να γυρίζει.

Υ.Γ.: Οι εταιρείες του διαδικτύου που έβγαλαν δισεκατομμύρια από το lockdown όπως η FACEBOOK και η GOOGLE είναι οι ίδιες που λογόκριναν και διέγραφαν όσους με επιχειρήματα αντιτίθονταν σε αυτό, φυσικά με τη βοήθεια εγχώριων καλοπληρωμένων λογοκριτών και εκπροσώπων.

*Ο Άρης Δημητρακόπουλος είναι δημοσιογράφος & διεθνολόγος.

Facebook: Aris Dimitrakopoulos -Twitter: @ArisDimitrako