Συγκεκριμένα είδαμε τον Δήμαρχο να στερείται άποψης για το θέμα, «πετώντας την μπάλα» στο δημοτικό συμβούλιο – είδαμε τους αρμόδιους αντιδημάρχους...
(Συμεωνίδη
– Γραμματικόπουλο) με διαμετρικά αντίθετες εισηγήσεις – είδαμε την
δημοτική πλειοψηφία απόλυτα διχασμένη και τέλος είδαμε τον πρόεδρο
Κορινού, κ. Μορθανάση, με τον πύρινο λόγο του να «εκτελείται» από τον
Δήμαρχο και την Δημοτική πλειοψηφία, μετατρέποντας τον σε «Ιφιγένεια».
Δηλαδή ο απόλυτος αυτοδιοικητικός σουρεαλισμός.
Με απλά
λόγια ο πρόεδρος της Τ. Κ. Κορινού, ανοίγοντας ουσιαστικά την συζήτηση
του συγκεκριμένου θέματος στο δημοτικό συμβούλιο, καταφέρθηκε με σκληρό
τρόπο εναντίον του κ. Χιονίδη και της προηγούμενης διοίκησης. Έκανε λόγο
για ένα επικίνδυνο και κακοφτιαγμένο έργο, επί θητείας Χιονίδη, με
προφανή διάθεση για προεκλογική εκμετάλλευση των Κορινιωτών. Κατέληξε ο
Πρόεδρος του Κορινού, ζητώντας την επαναφορά του δρόμου στην πρωθύστερη
μορφή του, καταστρέφοντας όποιες υφιστάμενες παρεμβάσεις και αιτήθηκε
την εξαρχής κατασκευή νέου πεζόδρομου – ποδηλατόδρομου. Σημειώνουμε ότι ο
κ. Μορθανάσης υπήρξε αρκετά οξύς εναντίον του κ. Χιονίδη, ικανοποιώντας
έμμεσα τον Δήμαρχο, που τελικά όμως ο «παραταξιακός πατριωτισμός» του
δε στάθηκε ικανός να υπερψηφιστεί η εισήγηση του από την πλειοψηφία,
γεγονός που τον κατέστησε σε «Ιφιγένεια» του χθεσινού Δημοτικού
Συμβουλίου.
Στη χθεσινή συνεδρίαση, με καθυστέρηση ένα και
πλέον χρόνο, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος κ. Συμεωνίδης έφερε προς ψήφιση
αυτούσια την, κατά πλειοψηφία, απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου Κορινού,
χωρίς η Δημοτική Αρχή και ο Δήμαρχος να έχουν θέση για το εν λόγο θέμα,
μετά από δύο χρόνια στη διοίκηση. Έτσι λοιπόν από τη μία, ο κ.
Συμεωνίδης, εντελώς απροετοίμαστος εισηγήθηκε την πρόταση για γκρέμισμα
του υφιστάμενου έργου και από την άλλη ο έτερος Αντιδήμαρχος, κ.
Γραμματικόπουλος, αφού μέμφθηκε δημόσια τον κ. Συμεωνίδη πως δεν είχε
καθόλου ενημέρωση για το θέμα, εισηγήθηκε στο σώμα του συμβουλίου
ακριβώς το αντίθετο, δηλαδή την καταψήφιση της πρότασης Μορθανάση –
Συμεωνίδη και την συνέχιση του υφιστάμενου έργου με τις απαραίτητες
βελτιώσεις.
Στη συνέχεια έλαβε χώρα η τοποθέτηση του κ.
Κυριακίδη, ο οποίος αμφισβήτησε την ασφάλεια του υφιστάμενου έργου,
κατηγορώντας τον πρώην Δήμαρχο για προχειρότητα και έλλειψη μελέτης.
Ισχυρισμούς που κατέρριψε μετά από λίγο ο κ. Μπουσνάκης «αδειάζοντας»
έμμεσα τον κ. Κυριακίδη, λέγοντας πως είναι αδιανόητο να πιστεύει και να
ισχυρίζεται κάποιος, πως το έργο μπορεί να κατασκευάστηκε χωρίς μελέτη
και χωρίς επιβλέποντα μηχανικό.
Όλο αυτό το αλαλούμ συνέβη
χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου οι Κορινιώτες παρακολούθησαν έναν
Δήμαρχο, στο μέσο της θητείας του, να μην έχει άποψη για το θέμα
(εγκεκριμένη μελέτη – βούληση για κατασκευή του έργου – συγκεκριμένο
χρονοδιάγραμμα), «θυσιάζοντας» τον πρόεδρο του Κορινού και βαφτίζοντας
όλο αυτό το θέατρο παραλόγου σε δημοκρατική διαδικασία του δημοτικού
συμβουλίου. Πρόκειται πραγματικά για πρωτοφανή ασυνεννοησία στα
αυτοδιοικητικά δρώμενα του τόπου, που αναδεικνύουν την αδυναμία και την
διοικητική παθογένεια της συνδιοίκησης Κουκοδήμου – Νταντάμη.
Υ/Γ
Τελικά χθες η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου συρόμενη πίσω από
τη θέση της αντιπολίτευσης ψήφισε με 27 ψήφους την συνέχιση του
υφιστάμενου έργου, ενώ ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος, κ. Συμεωνίδης ψήφισε το
ξήλωμα του έργου και ομολόγησε πως δεν μπορεί να εφαρμοστεί η μελέτη
του 2009 και πως δεν υπάρχει νέα μελέτη από τη σημερινή διοίκηση.
Επομένως το Συμβούλιο ενέκρινε την συνέχιση του έργου Χιονίδη, χωρίς
προοπτική κατασκευής ποδηλατόδρομου. Δυστυχώς δεν ήταν καλά τα νέα για
τον Κορινό.
