Ακόμη ένα εφιαλτικό βράδυ για τον φετινό Ολυμπιακό…
Η ομάδα του Μίτσελ γνώρισε βαριά ήττα από την Καραμπάγκ, η οποία χτύπησε στο…
ψαχνό, εκμεταλλευόμενη τα μεγάλα αμυντικά προβλήματα των «ερυθρολεύκων», ενώ ξετυλίγοντας κάποια από τα «δώρα» του Σισέ έφτασε σε θρίαμβο μέσα στο «Γ. Καραϊσκάκης».
Το sport-fm.gr επισημαίνει τα πέντε συμπεράσματα από τη νέα «σφαλιάρα» των Πειραιωτών, οι οποίοι ξεκίνησαν τη σεζόν με όνειρα για επιστροφή στο Champions League, αλλά βλέπουν Οκτώβριο μήνα να απομακρύνεται επικίνδυνα η 3η θέση και το Conference League.
* Χτύπησε στην αχίλλειο πτέρνα του: Αν κάποιος δει μόνο το τελικό σκορ θα πιστέψει ότι ήταν συνολικά ένα κάκιστο παιχνίδι από τον Ολυμπιακό, όπως κόντρα στη Φράιμπουργκ, την οποία οι «ερυθρόλευκοι» έκαναν να μοιάζει με τη Μάντσεστερ Σίτι (χωρίς να παραγνωρίζεται ότι οι Γερμανοί είναι πολύ καλή ομάδα και τρομερά καλοδουλεμένη). Το παιχνίδι είχε διαφορετική τροπή, αφού οι Πειραιώτες παρουσίασαν καλύτερη εικόνα και ασφαλώς η Καραμπάγκ δεν είναι… Φράιμπουργκ. Έκαναν πολύ κακή εκκίνηση σε ένα ακόμη ευρωπαϊκό παιχνίδι, αλλά δεν το πλήρωσαν σε εκείνο το σημείο ελέω Εμβιλά, ενώ από το τέταρτο και μετά άρχισαν να βελτιώνουν την εικόνα τους, να πιέζουν καλά, να δημιουργούν μεσοεπιθετικά, αλλά δεν εκμεταλλεύτηκαν τις ευκαιρίες τους. Χωρίς να καταφέρουν να κρύψουν και πάλι τις αδυναμίες τους. Αμυντικά είχαν θέματα, με τις κόντρα επιθέσεις των Αζέρων να είναι ζήτημα, ακόμα και στο καλό διάστημα του Ολυμπιακού. Το πρόβλημα στο μεσοαμυντικό κομμάτι είναι άλυτο από την αρχή της σεζόν και η «πληγή» παραμένει ανοιχτή. Η Καραμπάγκ, η οποία υπενθυμίζεται ότι προέρχεται από το 3-0 επί της Ναντ, το διάβασε και φρόντισε να «χτυπήσει» εκεί, με τον Σισέ να κάνει ακόμα πιο εύκολο το έργο της. Με τέτοια άμυνα ο Ολυμπιακός, για την οποία δεν ευθύνονται μόνο οι στόπερ του, δεν θα μπορούσε να ελπίζει σε κάτι καλό, ακόμα και με έναν κανονικό (από πλευράς ετοιμότητας) Μαρσέλο.
*Ρίσκαρε κι έχασε ο Μίτσελ: Ο Ισπανός τεχνικός έχει ζήσει μεγάλες ευρωπαϊκές βραδιές με τον Ολυμπιακό στο συγκεκριμένο γήπεδο, απέναντι σε Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, Γιουβέντους και Ατλέτικο Μαδρίτης, αλλά η επιστροφή του σε ευρωπαϊκό παιχνίδι με τους «ερυθρόλευκους» ήταν εφιαλτική. Γνώρισε την ήττα με 0-3 και ασφαλώς δεν γίνεται να του ρίξει κανείς ολόκληρο το ανάθεμα για αυτό το αποτέλεσμα, αφού δεν γίνεται να αλλάξουν τα πάντα σε αυτό τον Ολυμπιακό σε χρόνο dt, όπως και οποιαδήποτε ομάδα με τόσα προβλήματα. Είναι άλλωστε μια πολύ καλοδουλεμένη ομάδα η Καραμπάγκ, η οποία πολλές φορές τρυπάει το ταβάνι της. Ωστόσο, για τον τρόπο που διαχειρίστηκε το παιχνίδι και για τα ρίσκα που πήρε στο 0-0, ξηλώνοντας σε μεγάλο βαθμό το πλάνο του για το ματς, ελέγχεται ο 59χρονος τεχνικός και σίγουρα είναι κάτι που πρέπει να σημειωθεί. Ακόμα και η χρησιμοποίηση του Μαρσέλο προκαλεί απορία, καθώς αποφάσισε μια σημαντική επένδυση της ομάδας να τη ρίξει στη μάχη υπό αυτές τις συνθήκες. Θεώρησε σοφό να τον επιστρατεύσει σε ένα τέτοιο παιχνίδι, απέναντι σε μια ομάδα με πολλά τρεξίματα και όχι να τον εντάξει σταδιακά, δίνοντάς του για παράδειγμα χρόνο συμμετοχής κόντρα στον Ατρόμητο μετά το 2-0, όταν και ξεκάθαρα έριξαν στροφές οι δύο ομάδες. Μόλις τέσσερις ημέρες έχουν περάσει από τον αγώνα με τους Περιστεριώτες. Πόσο μπορεί να άλλαξαν τα δεδομένα από τότε; Εννοείται ότι αν είχαν λείψει τα σοβαρά ατομικά λάθη από τον Ολυμπιακό δεν θα φαινόντουσαν σε τόσο μεγάλο βαθμό οι εκ του αποτελέσματος αστοχίες του έμπειρου τεχνικού.
*Εκτός τόπου και χρόνου ο Σισέ: Ό,τι και να ειπωθεί για την απόδοση του Σενεγαλέζου στο συγκεκριμένο παιχνίδι θα μοιάζει… φτωχό. Είναι από τα ματς που λες ότι ο παίκτης δεν έχει κάνει ούτε ένα καλό, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τον χώρο δράσης του. Επιθετικά απείλησε σε τρεις περιπτώσεις, αλλά η ομάδα του τον θέλει πρωταρχικά για αμυντικό. Εκεί τα λάθη του ήταν… αμέτρητα και πολύ σοβαρά, εντελώς «δικό» του το 0-2 της Καραμπάγκ, αλλά να ήταν μόνο αυτό... Έκανε αλλεπάλληλα «δώρα» στους Αζέρους, οι οποίοι δεν τα εκμεταλλεύτηκαν όλα και γενικώς από την αρχή έως το τέλος του αγώνα, αλλά κυρίως στο β’ ημίχρονο ήταν… αλλού. Δεν βοήθησε σε κανένα σημείο αμυντικά, με αποτέλεσμα να γνωρίζει καθολική γιούχα από τον κόσμο που βρέθηκε στο «Γ. Καραϊσκάκης» το βράδυ της Πέμπτης. Φάνηκε μάλιστα να αντιδράει σε εκείνο το σημείο, δείχνοντας το όνομά του στη φανέλα (δεν φάνηκε από την τηλεοπτική λήψη). Όχι ότι αποτέλεσε τη μοναδική μουτζούρα στην εμφάνιση του Ολυμπιακού η παρουσία του 27χρονου στόπερ.
*Όαση ο Εμβιλά: Αν ένας δεν φταίει για τη βαριά (κι ασήκωτη) ήττα του Ολυμπιακού από την Καραμπάγκ από τους παίκτες και το προπονητικό τιμ των «ερυθρολεύκων» σίγουρα είναι ο Γάλλος άσος. Έχει κάνει πολύ καλό παιχνίδι συνολικά και ένα τρομερό πρώτο ημίχρονο, στο οποίο έκοβε για δύο. Για να μην πούμε για τρεις. Χρησιμοποιήθηκε ως στόπερ, αφού ο Μίτσελ επέλεξε σύστημα με 3-4-3, αλλά στο μεσοαμυντικό κομμάτι ήταν παντού και αν δεν υπήρχε αυτός σίγουρα, το παιχνίδι θα είχε στραβώσει από το πρώτο μέρος. Μόνο το κόψιμο στον Αντράντε στο 10’ και το διώξιμο στο 36’ αν δει κανείς, καταλαβαίνει πολλά. Κάλυψε πολλές τρύπες στο πρώτο μέρος. Στο δεύτερο σταδιακά άρχισε να ξεμένει από δυνάμεις, αλλά θα ήταν ανθρωπίνως αδύνατο να παίζει και για τον Σισέ σε ολόκληρο το ενενηντάλεπτο.
*Έχει… δρόμο ο Μαρσέλο: Ο Βραζιλιάνος άσος έκανε το πολυαναμενόμενο ντεμπούτο του, το οποίο δεν ήταν σίγουρα όπως το ονειρευόταν, καθώς συνδυάστηκε με πολύ βαριά ήττα. Δίχως αυτό να σημαίνει ασφαλώς ότι ευθύνεται ο ίδιος. Μπήκε σε ένα σημείο στο οποίο ο Μίτσελ αποφάσισε να ρισκάρει πολύ και δεν ήταν εύκολο να αλλάξει την κατάσταση μόνος του, όσο μεγάλος παίκτης κι αν είναι. Έδειξε, σίγουρα ότι απέχει πολύ από το επιθυμητό επίπεδο ετοιμότητας, καθώς του λείπει ρυθμός και είναι πολύ πίσω σε φυσική κατάσταση. Θαύματα από τη μία στιγμή στην άλλη δεν μπορούν να γίνουν και για τον 34χρονο άσο, ο οποίος είχε να παίξει από την άνοιξη, θα πρέπει να υπάρξει υπομονή. Διότι σε διαφορετική περίπτωση, υπάρχει κίνδυνος να «καεί» και αυτός λόγω της εντελώς προβληματικής εικόνας των Πειραιωτών.
Το sport-fm.gr επισημαίνει τα πέντε συμπεράσματα από τη νέα «σφαλιάρα» των Πειραιωτών, οι οποίοι ξεκίνησαν τη σεζόν με όνειρα για επιστροφή στο Champions League, αλλά βλέπουν Οκτώβριο μήνα να απομακρύνεται επικίνδυνα η 3η θέση και το Conference League.
* Χτύπησε στην αχίλλειο πτέρνα του: Αν κάποιος δει μόνο το τελικό σκορ θα πιστέψει ότι ήταν συνολικά ένα κάκιστο παιχνίδι από τον Ολυμπιακό, όπως κόντρα στη Φράιμπουργκ, την οποία οι «ερυθρόλευκοι» έκαναν να μοιάζει με τη Μάντσεστερ Σίτι (χωρίς να παραγνωρίζεται ότι οι Γερμανοί είναι πολύ καλή ομάδα και τρομερά καλοδουλεμένη). Το παιχνίδι είχε διαφορετική τροπή, αφού οι Πειραιώτες παρουσίασαν καλύτερη εικόνα και ασφαλώς η Καραμπάγκ δεν είναι… Φράιμπουργκ. Έκαναν πολύ κακή εκκίνηση σε ένα ακόμη ευρωπαϊκό παιχνίδι, αλλά δεν το πλήρωσαν σε εκείνο το σημείο ελέω Εμβιλά, ενώ από το τέταρτο και μετά άρχισαν να βελτιώνουν την εικόνα τους, να πιέζουν καλά, να δημιουργούν μεσοεπιθετικά, αλλά δεν εκμεταλλεύτηκαν τις ευκαιρίες τους. Χωρίς να καταφέρουν να κρύψουν και πάλι τις αδυναμίες τους. Αμυντικά είχαν θέματα, με τις κόντρα επιθέσεις των Αζέρων να είναι ζήτημα, ακόμα και στο καλό διάστημα του Ολυμπιακού. Το πρόβλημα στο μεσοαμυντικό κομμάτι είναι άλυτο από την αρχή της σεζόν και η «πληγή» παραμένει ανοιχτή. Η Καραμπάγκ, η οποία υπενθυμίζεται ότι προέρχεται από το 3-0 επί της Ναντ, το διάβασε και φρόντισε να «χτυπήσει» εκεί, με τον Σισέ να κάνει ακόμα πιο εύκολο το έργο της. Με τέτοια άμυνα ο Ολυμπιακός, για την οποία δεν ευθύνονται μόνο οι στόπερ του, δεν θα μπορούσε να ελπίζει σε κάτι καλό, ακόμα και με έναν κανονικό (από πλευράς ετοιμότητας) Μαρσέλο.
*Ρίσκαρε κι έχασε ο Μίτσελ: Ο Ισπανός τεχνικός έχει ζήσει μεγάλες ευρωπαϊκές βραδιές με τον Ολυμπιακό στο συγκεκριμένο γήπεδο, απέναντι σε Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, Γιουβέντους και Ατλέτικο Μαδρίτης, αλλά η επιστροφή του σε ευρωπαϊκό παιχνίδι με τους «ερυθρόλευκους» ήταν εφιαλτική. Γνώρισε την ήττα με 0-3 και ασφαλώς δεν γίνεται να του ρίξει κανείς ολόκληρο το ανάθεμα για αυτό το αποτέλεσμα, αφού δεν γίνεται να αλλάξουν τα πάντα σε αυτό τον Ολυμπιακό σε χρόνο dt, όπως και οποιαδήποτε ομάδα με τόσα προβλήματα. Είναι άλλωστε μια πολύ καλοδουλεμένη ομάδα η Καραμπάγκ, η οποία πολλές φορές τρυπάει το ταβάνι της. Ωστόσο, για τον τρόπο που διαχειρίστηκε το παιχνίδι και για τα ρίσκα που πήρε στο 0-0, ξηλώνοντας σε μεγάλο βαθμό το πλάνο του για το ματς, ελέγχεται ο 59χρονος τεχνικός και σίγουρα είναι κάτι που πρέπει να σημειωθεί. Ακόμα και η χρησιμοποίηση του Μαρσέλο προκαλεί απορία, καθώς αποφάσισε μια σημαντική επένδυση της ομάδας να τη ρίξει στη μάχη υπό αυτές τις συνθήκες. Θεώρησε σοφό να τον επιστρατεύσει σε ένα τέτοιο παιχνίδι, απέναντι σε μια ομάδα με πολλά τρεξίματα και όχι να τον εντάξει σταδιακά, δίνοντάς του για παράδειγμα χρόνο συμμετοχής κόντρα στον Ατρόμητο μετά το 2-0, όταν και ξεκάθαρα έριξαν στροφές οι δύο ομάδες. Μόλις τέσσερις ημέρες έχουν περάσει από τον αγώνα με τους Περιστεριώτες. Πόσο μπορεί να άλλαξαν τα δεδομένα από τότε; Εννοείται ότι αν είχαν λείψει τα σοβαρά ατομικά λάθη από τον Ολυμπιακό δεν θα φαινόντουσαν σε τόσο μεγάλο βαθμό οι εκ του αποτελέσματος αστοχίες του έμπειρου τεχνικού.
*Εκτός τόπου και χρόνου ο Σισέ: Ό,τι και να ειπωθεί για την απόδοση του Σενεγαλέζου στο συγκεκριμένο παιχνίδι θα μοιάζει… φτωχό. Είναι από τα ματς που λες ότι ο παίκτης δεν έχει κάνει ούτε ένα καλό, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τον χώρο δράσης του. Επιθετικά απείλησε σε τρεις περιπτώσεις, αλλά η ομάδα του τον θέλει πρωταρχικά για αμυντικό. Εκεί τα λάθη του ήταν… αμέτρητα και πολύ σοβαρά, εντελώς «δικό» του το 0-2 της Καραμπάγκ, αλλά να ήταν μόνο αυτό... Έκανε αλλεπάλληλα «δώρα» στους Αζέρους, οι οποίοι δεν τα εκμεταλλεύτηκαν όλα και γενικώς από την αρχή έως το τέλος του αγώνα, αλλά κυρίως στο β’ ημίχρονο ήταν… αλλού. Δεν βοήθησε σε κανένα σημείο αμυντικά, με αποτέλεσμα να γνωρίζει καθολική γιούχα από τον κόσμο που βρέθηκε στο «Γ. Καραϊσκάκης» το βράδυ της Πέμπτης. Φάνηκε μάλιστα να αντιδράει σε εκείνο το σημείο, δείχνοντας το όνομά του στη φανέλα (δεν φάνηκε από την τηλεοπτική λήψη). Όχι ότι αποτέλεσε τη μοναδική μουτζούρα στην εμφάνιση του Ολυμπιακού η παρουσία του 27χρονου στόπερ.
*Όαση ο Εμβιλά: Αν ένας δεν φταίει για τη βαριά (κι ασήκωτη) ήττα του Ολυμπιακού από την Καραμπάγκ από τους παίκτες και το προπονητικό τιμ των «ερυθρολεύκων» σίγουρα είναι ο Γάλλος άσος. Έχει κάνει πολύ καλό παιχνίδι συνολικά και ένα τρομερό πρώτο ημίχρονο, στο οποίο έκοβε για δύο. Για να μην πούμε για τρεις. Χρησιμοποιήθηκε ως στόπερ, αφού ο Μίτσελ επέλεξε σύστημα με 3-4-3, αλλά στο μεσοαμυντικό κομμάτι ήταν παντού και αν δεν υπήρχε αυτός σίγουρα, το παιχνίδι θα είχε στραβώσει από το πρώτο μέρος. Μόνο το κόψιμο στον Αντράντε στο 10’ και το διώξιμο στο 36’ αν δει κανείς, καταλαβαίνει πολλά. Κάλυψε πολλές τρύπες στο πρώτο μέρος. Στο δεύτερο σταδιακά άρχισε να ξεμένει από δυνάμεις, αλλά θα ήταν ανθρωπίνως αδύνατο να παίζει και για τον Σισέ σε ολόκληρο το ενενηντάλεπτο.
*Έχει… δρόμο ο Μαρσέλο: Ο Βραζιλιάνος άσος έκανε το πολυαναμενόμενο ντεμπούτο του, το οποίο δεν ήταν σίγουρα όπως το ονειρευόταν, καθώς συνδυάστηκε με πολύ βαριά ήττα. Δίχως αυτό να σημαίνει ασφαλώς ότι ευθύνεται ο ίδιος. Μπήκε σε ένα σημείο στο οποίο ο Μίτσελ αποφάσισε να ρισκάρει πολύ και δεν ήταν εύκολο να αλλάξει την κατάσταση μόνος του, όσο μεγάλος παίκτης κι αν είναι. Έδειξε, σίγουρα ότι απέχει πολύ από το επιθυμητό επίπεδο ετοιμότητας, καθώς του λείπει ρυθμός και είναι πολύ πίσω σε φυσική κατάσταση. Θαύματα από τη μία στιγμή στην άλλη δεν μπορούν να γίνουν και για τον 34χρονο άσο, ο οποίος είχε να παίξει από την άνοιξη, θα πρέπει να υπάρξει υπομονή. Διότι σε διαφορετική περίπτωση, υπάρχει κίνδυνος να «καεί» και αυτός λόγω της εντελώς προβληματικής εικόνας των Πειραιωτών.
