Με βούλευμα που δημοσιεύτηκε
Με βούλευμα που δημοσιεύτηκε, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών...
Θεσσαλονίκης απαλλάσσει τον τέως δήμαρχο Θερμαϊκού Γιώργο Τσαμασλή από την κατηγορία της υπηρεσιακής απιστίας σε βάρος Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης, σε βαθμό κακουργήματος, πράξη που συνδεόταν με έργο του Δήμου Θερμαϊκού το οποίο απεντάχθηκε από τη χρηματοδότηση του «Επιχειρησιακού Προγράμματος Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2014-2020».
Επρόκειτο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, για έργο χρηματοδοτούμενο με το ποσό των 530.000 ευρώ, υπό τον τίτλο «Εργασίες για την κατασκευή υποδομών για τη δημιουργία πράσινου σημείου στο Δήμο Θερμαϊκού». Το «πράσινο σημείο» θα αποτελούσε μέρος ενός δικτύου σημείων διακριτής συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών.
Η υπόθεση πήρε τον δρόμο της Δικαιοσύνης ύστερα από μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε ο προκάτοχος τού κ. Τσαμασλή, στον οποίο καταλογιζόταν ότι δεν μερίμνησε για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων του Δήμου έναντι της Υπηρεσίας Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και ειδικότερα ότι δεν ανέλαβε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες εντός των προβλεπόμενων χρονοδιαγραμμάτων για να «τρέξει» το έργο, με αποτέλεσμα να ανακληθεί η πράξη ένταξής του στο Πρόγραμμα και να χαθεί η χρηματοδότηση.
Κάνοντας δεκτούς τους ισχυρισμούς τού τέως δημάρχου Θερμαϊκού, οι δικαστές του αρμόδιου Συμβουλίου αποφάνθηκαν, με το υπ’ αριθμόν 1782/2024 βούλευμα, ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία εναντίον του, θέτοντας, κατά συνέπεια, την υπόθεση στο αρχείο. «Ο κατηγορούμενος ενεργώντας καλόπιστα και κατόπιν της ενημέρωσης που είχε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Θερμαϊκού, όσον αφορά το συγκεκριμένο πρόγραμμα, ήτοι ότι δεν μπορούσε να τροποποιηθεί καθώς είχε ήδη εγκριθεί από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, ούτε όμως μπορούσε να υλοποιηθεί από την Τεχνική Υπηρεσία […], αποφάσισε με την ιδιότητα του δημάρχου Θερμαϊκού ότι ήταν προτιμότερο το έργο να απενταχθεί από το Πρόγραμμα Χρηματοδότησης, λόγω των προβλημάτων που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν στην υλοποίησή του, και προέβη στη συνέχεια στην κατάθεση νέας αίτησης χρηματοδότησης για να ενταχθεί ο Δήμος στο Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» που περιλάμβανε και περισσότερα πράσινα σημεία και μεγαλύτερο ποσό χρηματοδότησης», αναφέρεται – μεταξύ άλλων – στο σκεπτικό του απαλλακτικού βουλεύματος.
Επρόκειτο, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, για έργο χρηματοδοτούμενο με το ποσό των 530.000 ευρώ, υπό τον τίτλο «Εργασίες για την κατασκευή υποδομών για τη δημιουργία πράσινου σημείου στο Δήμο Θερμαϊκού». Το «πράσινο σημείο» θα αποτελούσε μέρος ενός δικτύου σημείων διακριτής συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών.
Η υπόθεση πήρε τον δρόμο της Δικαιοσύνης ύστερα από μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε ο προκάτοχος τού κ. Τσαμασλή, στον οποίο καταλογιζόταν ότι δεν μερίμνησε για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων του Δήμου έναντι της Υπηρεσίας Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και ειδικότερα ότι δεν ανέλαβε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες εντός των προβλεπόμενων χρονοδιαγραμμάτων για να «τρέξει» το έργο, με αποτέλεσμα να ανακληθεί η πράξη ένταξής του στο Πρόγραμμα και να χαθεί η χρηματοδότηση.
Κάνοντας δεκτούς τους ισχυρισμούς τού τέως δημάρχου Θερμαϊκού, οι δικαστές του αρμόδιου Συμβουλίου αποφάνθηκαν, με το υπ’ αριθμόν 1782/2024 βούλευμα, ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία εναντίον του, θέτοντας, κατά συνέπεια, την υπόθεση στο αρχείο. «Ο κατηγορούμενος ενεργώντας καλόπιστα και κατόπιν της ενημέρωσης που είχε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Θερμαϊκού, όσον αφορά το συγκεκριμένο πρόγραμμα, ήτοι ότι δεν μπορούσε να τροποποιηθεί καθώς είχε ήδη εγκριθεί από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, ούτε όμως μπορούσε να υλοποιηθεί από την Τεχνική Υπηρεσία […], αποφάσισε με την ιδιότητα του δημάρχου Θερμαϊκού ότι ήταν προτιμότερο το έργο να απενταχθεί από το Πρόγραμμα Χρηματοδότησης, λόγω των προβλημάτων που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν στην υλοποίησή του, και προέβη στη συνέχεια στην κατάθεση νέας αίτησης χρηματοδότησης για να ενταχθεί ο Δήμος στο Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» που περιλάμβανε και περισσότερα πράσινα σημεία και μεγαλύτερο ποσό χρηματοδότησης», αναφέρεται – μεταξύ άλλων – στο σκεπτικό του απαλλακτικού βουλεύματος.
