Διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέως για την προφυλάκιση - Τι υποστηρίζει ο εργολάβος
Την προσωρινή κράτηση του κατηγορούμενου εργολάβου για...
το θανάσιμο εργατικό ατύχημα 19χρονου εργάτη αλβανικής καταγωγής στη Σαντορίνη, ο οποίος έχασε τη ζωή του όταν καταπλακώθηκε από κατάρρευση οροφής κατά τη διάρκεια οικοδομικών εργασιών σε υπόσκαφο ακίνητο στο Ημεροβίγλι, πρότεινε η εισαγγελέας Πρωτοδικών Νάξου, Αικατερίνη Λύρα, κατά την εισήγησή της, με το συμβούλιο Πλημμελειοδικών Σύρου να υιοθετεί την πρότασή της, οδηγώντας τον στη φυλακή.
Η υπόθεση προκάλεσε διχογνωμία μεταξύ της ανακρίτριας Σύρου και της εισαγγελέως. Ενώ η ανακρίτρια πρότεινε την επιβολή περιοριστικών όρων, όπως απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα δύο φορές το μήνα και καταβολή εγγύησης 5.000 ευρώ, η εισαγγελέας Λύρα είχε αντίθετη άποψη.
Στην πρότασή της, επέμεινε ότι η προφυλάκιση του κατηγορούμενου ήταν αναγκαία, επικαλούμενη σοβαρές ενδείξεις ενοχής του.
Στην εισήγησή της, η εισαγγελέας υπογράμμισε πως στη Σαντορίνη παρατηρείται εκτεταμένη αυθαιρεσία στον κατασκευαστικό κλάδο, ενώ το νησί παραμένει σεισμογενής περιοχή με συνεχιζόμενες δονήσεις. Η ίδια έχει στο παρελθόν αντιμετωπίσει ισχυρά συμφέροντα στον χώρο της αυθαίρετης δόμησης, γεγονός που την οδήγησε στη σκληρή της στάση απέναντι στην παρούσα υπόθεση.
Όπως αναφέρει, ο εργολάβος, επίσης αλβανικής καταγωγής, προχώρησε σε εργασίες διάνοιξης υπόσκαφου ακινήτου σε περίοδο έντονης σεισμικής δραστηριότητας, γεγονός που πιθανώς είχε επηρεάσει τη στατική επάρκεια των κατασκευών.
Παρά το γεγονός ότι υπήρχε απαγόρευση όλων των οικοδομικών εργασιών από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και τον Δήμο Θήρας, ο κατηγορούμενος προχώρησε με τις εργασίες αψηφώντας τους κινδύνους.
Η εισαγγελέας τονίζει ότι ο κατηγορούμενος δεν μερίμνησε καν να αναθέσει σε μηχανικό να ελέγξει τη στατικότητα του ακινήτου, παρά την προφανή επικινδυνότητα της κατάστασης. Επιπλέον, ανατέθηκαν οι εργασίες σε έναν 19χρονο, ο οποίος δεν διέθετε καμία εμπειρία ή εκπαίδευση για τέτοιου είδους τεχνικές εργασίες, παραβιάζοντας βασικούς κανόνες ασφαλείας.
Η κ. Λύρα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι ο εργολάβος, παρότι γνώριζε την απαγόρευση των οικοδομικών εργασιών, έσπευσε να τις συνεχίσει μετά την ύφεση των σεισμών.
Στο σκεπτικό της, η εισαγγελέας προειδοποιεί ότι εάν ο εργολάβος αφεθεί ελεύθερος, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να συνεχίσει τις αυθαίρετες εργασίες, αναθέτοντάς τες σε άλλα άτομα, αδιαφορώντας για την ασφάλεια των εργαζομένων.
Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κάθε ευθύνη, υποστηρίζοντας ότι δεν πραγματοποιούσε εργασίες στο ακίνητο την ώρα του συμβάντος. Σύμφωνα με τον ίδιο, είχαν απλώς μεταβεί για να μαζέψουν τα εργαλεία και τα καλώδια, όταν ο 19χρονος, στην προσπάθειά του να πιάσει ένα καλέμι, βρέθηκε κάτω από τα συντρίμμια λόγω υποχώρησης του εδάφους.
Η υπόθεση προκάλεσε διχογνωμία μεταξύ της ανακρίτριας Σύρου και της εισαγγελέως. Ενώ η ανακρίτρια πρότεινε την επιβολή περιοριστικών όρων, όπως απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα δύο φορές το μήνα και καταβολή εγγύησης 5.000 ευρώ, η εισαγγελέας Λύρα είχε αντίθετη άποψη.
Στην πρότασή της, επέμεινε ότι η προφυλάκιση του κατηγορούμενου ήταν αναγκαία, επικαλούμενη σοβαρές ενδείξεις ενοχής του.
Στην εισήγησή της, η εισαγγελέας υπογράμμισε πως στη Σαντορίνη παρατηρείται εκτεταμένη αυθαιρεσία στον κατασκευαστικό κλάδο, ενώ το νησί παραμένει σεισμογενής περιοχή με συνεχιζόμενες δονήσεις. Η ίδια έχει στο παρελθόν αντιμετωπίσει ισχυρά συμφέροντα στον χώρο της αυθαίρετης δόμησης, γεγονός που την οδήγησε στη σκληρή της στάση απέναντι στην παρούσα υπόθεση.
Όπως αναφέρει, ο εργολάβος, επίσης αλβανικής καταγωγής, προχώρησε σε εργασίες διάνοιξης υπόσκαφου ακινήτου σε περίοδο έντονης σεισμικής δραστηριότητας, γεγονός που πιθανώς είχε επηρεάσει τη στατική επάρκεια των κατασκευών.
Παρά το γεγονός ότι υπήρχε απαγόρευση όλων των οικοδομικών εργασιών από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και τον Δήμο Θήρας, ο κατηγορούμενος προχώρησε με τις εργασίες αψηφώντας τους κινδύνους.
Η εισαγγελέας τονίζει ότι ο κατηγορούμενος δεν μερίμνησε καν να αναθέσει σε μηχανικό να ελέγξει τη στατικότητα του ακινήτου, παρά την προφανή επικινδυνότητα της κατάστασης. Επιπλέον, ανατέθηκαν οι εργασίες σε έναν 19χρονο, ο οποίος δεν διέθετε καμία εμπειρία ή εκπαίδευση για τέτοιου είδους τεχνικές εργασίες, παραβιάζοντας βασικούς κανόνες ασφαλείας.
Η κ. Λύρα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι ο εργολάβος, παρότι γνώριζε την απαγόρευση των οικοδομικών εργασιών, έσπευσε να τις συνεχίσει μετά την ύφεση των σεισμών.
Στο σκεπτικό της, η εισαγγελέας προειδοποιεί ότι εάν ο εργολάβος αφεθεί ελεύθερος, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να συνεχίσει τις αυθαίρετες εργασίες, αναθέτοντάς τες σε άλλα άτομα, αδιαφορώντας για την ασφάλεια των εργαζομένων.
Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κάθε ευθύνη, υποστηρίζοντας ότι δεν πραγματοποιούσε εργασίες στο ακίνητο την ώρα του συμβάντος. Σύμφωνα με τον ίδιο, είχαν απλώς μεταβεί για να μαζέψουν τα εργαλεία και τα καλώδια, όταν ο 19χρονος, στην προσπάθειά του να πιάσει ένα καλέμι, βρέθηκε κάτω από τα συντρίμμια λόγω υποχώρησης του εδάφους.
