Διαβάζοντας απόσπασμα από το βιβλίο «ένας σχεδόν τέλειος φόνος» υποστήριξε ότι: «δεν πρόκειται για βιαστή αλλά για κάποιον που αρέσκεται να αυνανίζεται με την εικόνα εξαρτημένης παγιδευμένης γυναίκας»
«Η δικογραφία αυτή για τις καταγγέλλουσες δεν έχει το πανηγυρικό στοιχείο του βιασμού, δηλαδή...
την ιατροδικαστική έκθεση». Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε την αγόρευση του ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας Ανδρέας Καραφλός, ζητώντας την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη για την δεύτερη καταγγελία απόπειρας βιασμού το 2014 μέσα στο αυτοκίνητο του κάνοντας ξανά λόγο για την ύπαρξη «πλέον των πλείστων αμφιβολιών».
Κατά τον εισαγγελέα, «δεν ενεργούν με αυτό τον τρόπο οι βιαστές». Ο κ. Καραφλός χαρακτήρισε τον κατηγορούμενο «για γέλια βιαστή», καθώς από τις καταθέσεις προκύπτει η εικόνα -όπως το τεκμηρίωσε- ενός ανθρώπου που γελούσε και χαριεντιζόταν.
«Πιθανότερο θα ήταν να μιλήσουμε για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας… εδώ στην Ελλάδα τα έχουμε κάνει όλα βιασμούς! Σαν λαός πως το βλέπετε; Τώρα αν κολλήσεις κάτι σε γυμνό σώμα, μπαμ βιασμός 15 χρόνια μέσα! Στην Αυστρία, ας πούμε, μη σας πω τώρα τι ισχύει γιατί θα φρίξετε. Η ολοκλήρωση κάποιου στο στήθος μιας γυναίκας θεωρείται ήσσονος σημασίας, εδώ τα έχουμε κάνει όλα βιασμούς!» είπε σε έντονο ύφος και τόνισε ότι «οι καταγγέλλουσες κάτι κρύβουν».
Κατά τον εισαγγελέα, «δεν ενεργούν με αυτό τον τρόπο οι βιαστές». Ο κ. Καραφλός χαρακτήρισε τον κατηγορούμενο «για γέλια βιαστή», καθώς από τις καταθέσεις προκύπτει η εικόνα -όπως το τεκμηρίωσε- ενός ανθρώπου που γελούσε και χαριεντιζόταν.
«Πιθανότερο θα ήταν να μιλήσουμε για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας… εδώ στην Ελλάδα τα έχουμε κάνει όλα βιασμούς! Σαν λαός πως το βλέπετε; Τώρα αν κολλήσεις κάτι σε γυμνό σώμα, μπαμ βιασμός 15 χρόνια μέσα! Στην Αυστρία, ας πούμε, μη σας πω τώρα τι ισχύει γιατί θα φρίξετε. Η ολοκλήρωση κάποιου στο στήθος μιας γυναίκας θεωρείται ήσσονος σημασίας, εδώ τα έχουμε κάνει όλα βιασμούς!» είπε σε έντονο ύφος και τόνισε ότι «οι καταγγέλλουσες κάτι κρύβουν».
«Αλλά λέει ο ένας, αλλά λέει ο άλλος! Δεν δέχομαι πολλά από αυτά που λέει ο κατηγορούμενος, εξετάζω και τις καταθέσεις των γυναικών και όλα τα γεγονότα. Η δικογραφία αυτή για τις καταγγέλλουσες δεν είναι το πανηγυρικό στοιχείο του βιασμού, την ιατροδικαστική έκθεση! Πώς δικάζετε χωρίς ιατροδικαστική; Δεν γίνεται!» είπε και συμπλήρωσε ότι στην πρωτόδικη απόφαση δεν αναφέρεται καν η σεξουαλική πράξη, αλλά η επαφή του στόματος με το γεννητικό όργανο. «Σου λέει κάτσε μη δε δεχτούν την πράξη, θα βάλω επαφή στο σκεπτικό! Γιατί το στόμα δεν ανοίγει έτσι! Μόνο με όπλο ή μαχαίρι ανοίγει!», σχολίασε ο κ. Καραφλός.
Μάλιστα, ανέφερε πως ο Πέτρος Φιλιππίδης ενδέχεται να έχει εκδηλώσει άλλες κατακριτέες συμπεριφορές, που έχουν παραγραφεί. «Η εικόνα δεν παραπέμπει σε βιαστή αλλά σε κάποιον που αρέσκεται να αυνανίζεται με την εικόνα εξαρτημένης παγιδευμένης γυναίκας… Ίσως έχει τελέσει άλλα αδικήματα που αν καταγγελλόντουσαν στην ώρα τους θα είχαν άλλη πορεία» ανέφερε μεταξύ άλλων.
Το αίτημα Φιλιππίδη για δημοσιοποίηση ονόματος
Με την έναρξη της διαδικασίας η πλευρά του ηθοποιού υπέβαλε αίτημα σχετικά με μήνυμα από συνομιλία στο Viber της πρώτης καταγγέλλουσας, όπου αναφέρει ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε σεξουαλική σχέση με κάποια γυναίκα για πολλά χρόνια, αλλά στο έγγραφο που προσκόμισε στο δικαστήριο έχει σβηστεί το όνομα της γυναίκας.
«Θα θέλαμε, αν συμφωνεί το δικαστήριο, να γίνει γνωστό το όνομα. Αν είναι κάποια από εκείνες που τον έχουν κατηγορήσει για παράδειγμα αλλάζει όλο το σκηνικό. Οταν φέρνουμε ένα έγγραφο στο δικαστήριο δεν σβήνουμε τα στοιχεία. Εξάλλου η εγκληματολογική υπηρεσία εξακολουθεί να κάνει έρευνα κι εσείς έχετε περατώσει την αποδεικτική διαδικασία» σημείωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Στην αγόρευση του ο εισαγγελέας ανέγνωσε απόσπασμα από το βιβλίο του Pascal Bruckner «Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος», καλώντας το δικαστήριο να «απονείμει δίκαιο με θάρρος και παρρησία».
Να σημειωθεί ότι ο εισαγγελέας έχει ήδη προτείνει την προηγούμενη εβδομάδα την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη από την πρώτη κατηγορία της απόπειρας βιασμού σε βάρος γυναίκας συναδέλφου του στο θέατρο Μουσούρη το 2010.
Μάλιστα, ανέφερε πως ο Πέτρος Φιλιππίδης ενδέχεται να έχει εκδηλώσει άλλες κατακριτέες συμπεριφορές, που έχουν παραγραφεί. «Η εικόνα δεν παραπέμπει σε βιαστή αλλά σε κάποιον που αρέσκεται να αυνανίζεται με την εικόνα εξαρτημένης παγιδευμένης γυναίκας… Ίσως έχει τελέσει άλλα αδικήματα που αν καταγγελλόντουσαν στην ώρα τους θα είχαν άλλη πορεία» ανέφερε μεταξύ άλλων.
Το αίτημα Φιλιππίδη για δημοσιοποίηση ονόματος
Με την έναρξη της διαδικασίας η πλευρά του ηθοποιού υπέβαλε αίτημα σχετικά με μήνυμα από συνομιλία στο Viber της πρώτης καταγγέλλουσας, όπου αναφέρει ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε σεξουαλική σχέση με κάποια γυναίκα για πολλά χρόνια, αλλά στο έγγραφο που προσκόμισε στο δικαστήριο έχει σβηστεί το όνομα της γυναίκας.
«Θα θέλαμε, αν συμφωνεί το δικαστήριο, να γίνει γνωστό το όνομα. Αν είναι κάποια από εκείνες που τον έχουν κατηγορήσει για παράδειγμα αλλάζει όλο το σκηνικό. Οταν φέρνουμε ένα έγγραφο στο δικαστήριο δεν σβήνουμε τα στοιχεία. Εξάλλου η εγκληματολογική υπηρεσία εξακολουθεί να κάνει έρευνα κι εσείς έχετε περατώσει την αποδεικτική διαδικασία» σημείωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Στην αγόρευση του ο εισαγγελέας ανέγνωσε απόσπασμα από το βιβλίο του Pascal Bruckner «Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος», καλώντας το δικαστήριο να «απονείμει δίκαιο με θάρρος και παρρησία».
Να σημειωθεί ότι ο εισαγγελέας έχει ήδη προτείνει την προηγούμενη εβδομάδα την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη από την πρώτη κατηγορία της απόπειρας βιασμού σε βάρος γυναίκας συναδέλφου του στο θέατρο Μουσούρη το 2010.
