Ως εκπαιδευτικοί λειτουργοί, προφανώς δε γνωρίζουμε σε βάθος όλους τους νόμους, ιδιαίτερα αυτούς που αφορούν την πραγματοποίηση αρχαιρεσιών σε Σωματεία και Συλλόγους. Αρμόδιοι γι’ αυτό είναι οι λειτουργοί της Θέμιδος. Ως ...
εκ τούτου οφείλουμε να ζητήσουμε ένα μεγάλο συγνώμη από τις δικαστικές αντιπροσώπους, που διεκπεραίωσαν τις εκλογές για την ανάδειξη του νέου Δ.Σ. της Ε.Λ.Μ.Ε. Πιερίας και των αντιπροσώπων για το Συνέδριο της Ο.Λ.Μ.Ε., καθότι, όπως συμπεράναμε από την ανακοίνωση,που έβγαλεο ΔικηγορικόςΣύλλογος Κατερίνης την Τετάρτη 20 Μαΐου 2026, αυτές εκτέλεσαν άψογα τα καθήκοντά τους, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.
Οφείλουμε να απολογηθούμε, διότι προετοιμάσαμε τις εκλογές, σύμφωνα με τις επί σειρά δεκαετιών ακολουθούμενες διαδικασίες. Φροντίσαμε να χωρίσουμε τους εκλογικούς καταλόγους στη μέση, ανάλογα με το επώνυμο (Α-Λ και Μ-Ω), ώστε οι δικαστικές αντιπρόσωποι, που ορίστηκαν από τον Δικηγορικό Σύλλογο, να μπορούν να κάνουν ταυτόχρονα την ταυτοποίηση.Παρείχαμε επίσης προαριθμημένεςκενές καταστάσεις για την καταγραφή των ψηφισάντων. Μάλιστα μεριμνήσαμε να υπάρχουν (για πρώτη φορά) 8 παραβάν, προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η αναμονή κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας.
Λίγο πριν την έναρξη της ψηφοφορίας ενημερωθήκαμε από τις δύο (2) δικαστικές αντιπροσώπους ότι αυτή, η επί σειρά δεκαετιών ακολουθούμενη πρακτική, ήταν λανθασμένη. Αποφάσισαν λοιπόν να ενώσουν τους δύο (2) εκλογικούς καταλόγους σε έναν και τις δύο (2) καταστάσεις ψηφισάντων σε μία (1). Έτσι η μία δικηγόρος έκανε την ταυτοποίηση και η δεύτερη έδινε τον φάκελο.
Παρά το ότι υπήρχαν εννιά (9) εκπαιδευτικοί παρόντες, που διευκόλυναν τη διαδικασία, ενημερωθήκαμε από τις δύο (2) δικαστικές αντιπροσώπους ότι θα έπρεπε να είχαμε ζητήσει, εκτός από δικαστικούς αντιπροσώπους και (2) γραμματείς, κάτι που δεν έχει γίνει ποτέ μέχρι τώρα στην ιστορία της Ε.Λ.Μ.Ε., ακόμα και σε εποχές με μεγαλύτερη προσέλευση εκλογέων.
Επίσης ενημερωθήκαμε ότι η σωστή διαδικασία ήταν η εξής: Ο ψηφοφόρος, μετά την ταυτοποίηση παίρνει τον λευκό φάκελο και τα λευκά ψηφοδέλτια, πάει στο παραβάν, βγαίνει ψηφίζει, παίρνει τον κίτρινο φάκελο και τα κίτρινα ψηφοδέλτια, ξαναμπαίνει στο παραβάν, ξαναβγαίνει, ξαναψηφίζει και μετά ακολουθεί ο επόμενος. Αυτή η διαδικασία, με απόφαση των δύο (2) δικαστικών αντιπροσώπων (ευτυχώς) δεν υλοποιήθηκε. Ωστόσο, αρχικά και για αρκετή ώρα χρησιμοποιούταν μόνο ένα παραβάν, δημιουργώντας μια ουρά, που κάποιες στιγμές ξεπέρασε τα 100 άτομα. Ακόμα και όταν η διαδικασία προχώρησε κάποιες στιγμές γρηγορότερα, σε καμία περίπτωση δε χρησιμοποιήθηκαν ταυτόχρονα περισσότερα από 1-3 παραβάν.
Δυστυχώς, λόγω της τεράστιας και πρωτοφανούς καθυστέρησης, δημιουργήθηκε μεγάλη και διαρκής ένταση. Οι εκπαιδευτικοί, που ως γνωστόν δεν είναι συνηθισμένοι στις σωστές και νόμιμες διαδικασίες, ούτε και στο να περιμένουν μία (1) ώρα στην ουρά (και με βροχή κάποια στιγμή), δυσανασχετούσαν, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται αντιπαραθέσεις με τις δύο δικαστικές αντιπροσώπους, οι οποίες απαντούσαν απειλώντας να καλέσουν την αστυνομία, όπως λογικά προβλέπεται για όσους διαταράσσουν την εκλογική διαδικασία, πλην όμως δεν είχε συμβεί ποτέ στο παρελθόν. Για όλα όμως υπάρχει η πρώτη φορά.
Πολλοί εκπαιδευτικοί, που ο αριθμός τους εκτιμάται κοντά στα 100 άτομα, μη έχοντας τη δυνατότητα της ατελείωτης αναμονής, αποχώρησαν και δεν κατάφεραν να ψηφίσουν. Να σημειωθεί ότι η μέρα των εκλογών δεν είναι συνδικαλιστική άδεια (όπως κάποτε) και οι εκπαιδευτικοί πηγαίνουν κανονικά στο σχολείο τους και έχουν και όλες τις άλλες καθημερινές τους υποχρεώσεις. Κάποιοι μάλιστα είναι μετακινούμενοι από άλλες πόλεις.
Κάποιος κακοπροαίρετος θα έλεγε ότι αυτό συνιστά αλλοίωση εκλογικού αποτελέσματος. Εμείς δεν υιοθετούμε αυτή την άποψη, καθότι, όπως θα έλεγε ενδεχομένως ένας δημοσκόπος, αυτοί που έφυγαν και δεν κατάφεραν να ψηφίσουν, εάν ψήφιζαν, θα ψήφιζαν αναλογικά ό,τι και οι υπόλοιποι, που υπομονετικά ή υποχρεωτικά παρέμειναν στην ουρά, ως στρατιώτες στο συσσίτιο.
Η μία δικαστική αντιπρόσωπος δεν επέτρεψε σε δύο(2) τυφλούς εκπαιδευτικούς να ψηφίσουν με τη βοήθεια του συνοδού τους, λογικά εφαρμόζοντας τη νομοθεσία. Αντ’ αυτού και οι δύο (2) συνάδελφοι ψήφισαν με τη βοήθεια της συγκεκριμένης δικαστικού αντιπροσώπου. Όπως ειπώθηκε, εμείς είμαστε εκπαιδευτικοί και όχι νομικοί και ως εκ τούτου μάλλον δεν αντιλαμβανόμαστε σωστά τα αναφερόμενα στην υπ. αριθμ. 581/41373/10-5-2023εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, μέρος τρίτο, παράγραφος 11: «Στο παραβάν εντός του χώρου υποδοχής και υποστήριξης εκλογέων με αναπηρία και μειωμένη κινητικότητα αποκλειστική πρόσβαση, εφόσον είναι αναγκαίο, εκτός από τον εκλογέα, έχουν ο δικαστικός αντιπρόσωπος και τυχόν συνοδός του εκλογέα, με την ευθύνη και την παρουσία του δικαστικού αντιπροσώπου. Ο δικαστικός αντιπρόσωπος βοηθά στην έκφραση της επιθυμίας του εκλογέα με την απαιτούμενη διακριτικότητα και εχεμύθεια για την τήρηση της μυστικότητας της ψήφου».
Ζούμε σε μία μικρή κοινωνία, οπότε είναι λογικό να γνωριζόμαστε μεταξύ μας. Οπότε όταν η δικαστική αντιπρόσωπος αποκαλεί τους κομματικούς συνδικαλιστές με τα μικρά τους ονόματα (Τάσο, Θόδωρε) δεν το εκλαμβάνουμε ως κακό, ούτε και θεωρούμε ότι η μείωση του αριθμού των ψηφισάντων έγινε με σκοπό να πέσει το εκλογικό μέτρο. Ωστόσο, μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας, ο νέος Αντιπρόεδρος της Ε.Λ.Μ.Ε. ακούστηκε να λέει: «Εμείς θέλαμε να ψηφίσουν 651 και όχι 675».
Αν και πρώτη φορά το είδαμε, λογικά η εκλογική νομοθεσία θα προβλέπει ότι όταν ανοίξουν οι κάλπες, από το πρώτο ψηφοδέλτιο ξεκινά η καταμέτρηση των σταυρών, με αποτέλεσμα να χρειάζονται ώρες για να βγουν τα αποτελέσματα και τα ποσοστά των συνδυασμών. Ακριβώς επειδή εμείς οι εκπαιδευτικοί δεν γνωρίζουμε ότι αυτό είναι το σωστό και το νόμιμο, ο κ. Τάσος Αετόπουλος, Υποδιευθυντής του 5ου Γυμνασίου Κατερίνης, εκ μέρους των τεσσάρων κομματικών παρατάξεων (ΑΣΕ-ΠΑΜΕ, ΔΑΚΕ, ΑΑΚ-ΣΥΝΕΚ και ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ) κατέθεσε ένσταση επί της διαδικασίας, ισχυριζόμενος ότι πρώτα πρέπει να καταμετρηθούν τα ψηφοδέλτια και να βγουν τα αποτελέσματα των συνδυασμών και μετά να γίνει η σταυροδοσία. Η δικαστική αντιπρόσωπος απάντησε ότι η ένσταση θα εξεταστεί στο τέλος. Δηλαδή μία ένσταση, που αφορά τη διαδικασία έκδοσης των αποτελεσμάτων, θα εξεταστεί μετά το πέρας της διαδικασίας, της οποίας την ορθότητα αμφισβητεί. Λίγο παράξενο, αλλά αν έτσι προβλέπεται, ας είναι.Ο κ. Αετόπουλος όμως επέμεινε, με αποτέλεσμα η επιμονή του να θεωρηθεί ως παρακώληση της εκλογικής διαδικασίας και η δικαστική αντιπρόσωπος να καλέσει την αστυνομία (η πρώτη φορά, που λέγαμε). Για ποιον λόγο οι αστυνομικοί δεν προχώρησαν στη σύλληψη του κ. Αετόπουλου, δε γνωρίζουμε.
Σε όλη αυτή την ιστορία καμία εμπλοκή μέλους της Κίνησης Ελεύθερων Εκπαιδευτικών δεν υπήρξε. Αντίθετα ο εκπρόσωπος της Κίνησης Ελεύθερων Εκπαιδευτικών περίμενε υπομονετικά να ολοκληρωθεί η διαδικασία, καθαρίζοντας ΜΟΝΟΣ του τα σκουπίδια, που άφησαν οι υπόλοιποι εκπρόσωποι των κομματικών παρατάξεων, ακόμα και τις αφίσες τους.
Ακούστηκαν διάφορα παράπονα και απόψεις. Κάποιοι είπαν ότι έγινε προσπάθεια για να αυξηθεί ο συνολικός χρόνος της εκλογικής διαδικασίας. Κάποιοι άλλοι υποστήριξαν ότι έπρεπε να ψηφίσουν περισσότεροι από 600, αλλά όχι και πολύ περισσότεροι. Κάποιοι υπονόησαν ότι υπήρξε δάκτυλος από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, συσχετίζοντας τα αποτελέσματα με την κομματική παράταξη, που ευνοήθηκε. Ωστόσο όλες αυτές είναι κατηγορίες αναπόδεικτες και εμείς προφανώς δεν τις υιοθετούμε. Το μόνο που γνωρίζουμε με ασφάλεια είναι ότι το ποσό, που κατατέθηκε στον Δικηγορικό Σύλλογο για την αμοιβή των δικαστικών αντιπροσώπων, ήταν σχεδόν 1.000 €, δηλαδή οι συνδρομές 200 συναδέλφων για έναν ολόκληρο χρόνο. Το ποσό αυτό δόθηκε σε δύο (2) δόσεις, λόγω υπέρβασης ωραρίου και λόγω του ότι ο αριθμός των ψηφισάντων ξεπέρασε τους 600. Αυτό που δεν ξέραμε, αλλά το πληροφορηθήκαμε από τη Γραμματεία του Δικηγορικού Συλλόγου, ήταν ότι το ποσό αυτό είναι αφορολόγητο.
Όλα καλώς καμωμένα λοιπόν. Αν όμως όλα έγιναν σωστά φέτος, τότε σίγουρα γίνονταν λάθος ΟΛΑ τα προηγούμενα χρόνια. Να σημειωθεί ότι για πρώτη φορά δεν παραδόθηκαν οι εκλογικοί κατάλογοι, με αποτέλεσμα η τύχη τους μέχρι σήμερα να αγνοείται.
Κλείνοντας, θα πρέπει να τεθεί μία ερώτηση προς τον Δικηγορικό Σύλλογο Κατερίνης, στην ανακοίνωση του οποίου αναφέρονται τα εξής: «Οι συνάδερφοι οι οποίες διορίστηκαν στην συγκεκριμένη εκλογική διαδικασία, επιλέχθηκαν βάσει της ισχύουσας πρόβλεψης τοποθέτησης, η οποία έχει αποφασιστεί και οριστεί από τα αρμόδια όργανα του Δικηγορικού Συλλόγου Κατερίνης». Ποια είναι η ισχύουσα πρόβλεψη τοποθέτησης, βάσει της οποίας η ίδια δικηγόρος ορίζεται δικαστική αντιπρόσωπος σε δύο (2) διαφορετικές εκλογές Σωματείων μέσα σε είκοσι (20) μέρες; Εκτός κι αν όλοι οι υπόλοιποι δικηγόροι δεν επιθυμούν να αναλαμβάνουν τέτοιες αρμοδιότητες.
Τέλος, καλό είναι να αποφεύγονται τηλεφωνικές κλήσεις σε υποψηφίους του συνδυασμού μας «Κίνηση Ελεύθερων Εκπαιδευτικών», με απειλές για μηνήσεις, διότι αυτό μπορεί να λειτουργήσει και αντίστροφα.
Γιώργος Βαρδακώστας
Κίνηση Ελεύθερων Εκπαιδευτικών
Λίγο πριν την έναρξη της ψηφοφορίας ενημερωθήκαμε από τις δύο (2) δικαστικές αντιπροσώπους ότι αυτή, η επί σειρά δεκαετιών ακολουθούμενη πρακτική, ήταν λανθασμένη. Αποφάσισαν λοιπόν να ενώσουν τους δύο (2) εκλογικούς καταλόγους σε έναν και τις δύο (2) καταστάσεις ψηφισάντων σε μία (1). Έτσι η μία δικηγόρος έκανε την ταυτοποίηση και η δεύτερη έδινε τον φάκελο.
Παρά το ότι υπήρχαν εννιά (9) εκπαιδευτικοί παρόντες, που διευκόλυναν τη διαδικασία, ενημερωθήκαμε από τις δύο (2) δικαστικές αντιπροσώπους ότι θα έπρεπε να είχαμε ζητήσει, εκτός από δικαστικούς αντιπροσώπους και (2) γραμματείς, κάτι που δεν έχει γίνει ποτέ μέχρι τώρα στην ιστορία της Ε.Λ.Μ.Ε., ακόμα και σε εποχές με μεγαλύτερη προσέλευση εκλογέων.
Επίσης ενημερωθήκαμε ότι η σωστή διαδικασία ήταν η εξής: Ο ψηφοφόρος, μετά την ταυτοποίηση παίρνει τον λευκό φάκελο και τα λευκά ψηφοδέλτια, πάει στο παραβάν, βγαίνει ψηφίζει, παίρνει τον κίτρινο φάκελο και τα κίτρινα ψηφοδέλτια, ξαναμπαίνει στο παραβάν, ξαναβγαίνει, ξαναψηφίζει και μετά ακολουθεί ο επόμενος. Αυτή η διαδικασία, με απόφαση των δύο (2) δικαστικών αντιπροσώπων (ευτυχώς) δεν υλοποιήθηκε. Ωστόσο, αρχικά και για αρκετή ώρα χρησιμοποιούταν μόνο ένα παραβάν, δημιουργώντας μια ουρά, που κάποιες στιγμές ξεπέρασε τα 100 άτομα. Ακόμα και όταν η διαδικασία προχώρησε κάποιες στιγμές γρηγορότερα, σε καμία περίπτωση δε χρησιμοποιήθηκαν ταυτόχρονα περισσότερα από 1-3 παραβάν.
Δυστυχώς, λόγω της τεράστιας και πρωτοφανούς καθυστέρησης, δημιουργήθηκε μεγάλη και διαρκής ένταση. Οι εκπαιδευτικοί, που ως γνωστόν δεν είναι συνηθισμένοι στις σωστές και νόμιμες διαδικασίες, ούτε και στο να περιμένουν μία (1) ώρα στην ουρά (και με βροχή κάποια στιγμή), δυσανασχετούσαν, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται αντιπαραθέσεις με τις δύο δικαστικές αντιπροσώπους, οι οποίες απαντούσαν απειλώντας να καλέσουν την αστυνομία, όπως λογικά προβλέπεται για όσους διαταράσσουν την εκλογική διαδικασία, πλην όμως δεν είχε συμβεί ποτέ στο παρελθόν. Για όλα όμως υπάρχει η πρώτη φορά.
Πολλοί εκπαιδευτικοί, που ο αριθμός τους εκτιμάται κοντά στα 100 άτομα, μη έχοντας τη δυνατότητα της ατελείωτης αναμονής, αποχώρησαν και δεν κατάφεραν να ψηφίσουν. Να σημειωθεί ότι η μέρα των εκλογών δεν είναι συνδικαλιστική άδεια (όπως κάποτε) και οι εκπαιδευτικοί πηγαίνουν κανονικά στο σχολείο τους και έχουν και όλες τις άλλες καθημερινές τους υποχρεώσεις. Κάποιοι μάλιστα είναι μετακινούμενοι από άλλες πόλεις.
Κάποιος κακοπροαίρετος θα έλεγε ότι αυτό συνιστά αλλοίωση εκλογικού αποτελέσματος. Εμείς δεν υιοθετούμε αυτή την άποψη, καθότι, όπως θα έλεγε ενδεχομένως ένας δημοσκόπος, αυτοί που έφυγαν και δεν κατάφεραν να ψηφίσουν, εάν ψήφιζαν, θα ψήφιζαν αναλογικά ό,τι και οι υπόλοιποι, που υπομονετικά ή υποχρεωτικά παρέμειναν στην ουρά, ως στρατιώτες στο συσσίτιο.
Η μία δικαστική αντιπρόσωπος δεν επέτρεψε σε δύο(2) τυφλούς εκπαιδευτικούς να ψηφίσουν με τη βοήθεια του συνοδού τους, λογικά εφαρμόζοντας τη νομοθεσία. Αντ’ αυτού και οι δύο (2) συνάδελφοι ψήφισαν με τη βοήθεια της συγκεκριμένης δικαστικού αντιπροσώπου. Όπως ειπώθηκε, εμείς είμαστε εκπαιδευτικοί και όχι νομικοί και ως εκ τούτου μάλλον δεν αντιλαμβανόμαστε σωστά τα αναφερόμενα στην υπ. αριθμ. 581/41373/10-5-2023εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, μέρος τρίτο, παράγραφος 11: «Στο παραβάν εντός του χώρου υποδοχής και υποστήριξης εκλογέων με αναπηρία και μειωμένη κινητικότητα αποκλειστική πρόσβαση, εφόσον είναι αναγκαίο, εκτός από τον εκλογέα, έχουν ο δικαστικός αντιπρόσωπος και τυχόν συνοδός του εκλογέα, με την ευθύνη και την παρουσία του δικαστικού αντιπροσώπου. Ο δικαστικός αντιπρόσωπος βοηθά στην έκφραση της επιθυμίας του εκλογέα με την απαιτούμενη διακριτικότητα και εχεμύθεια για την τήρηση της μυστικότητας της ψήφου».
Ζούμε σε μία μικρή κοινωνία, οπότε είναι λογικό να γνωριζόμαστε μεταξύ μας. Οπότε όταν η δικαστική αντιπρόσωπος αποκαλεί τους κομματικούς συνδικαλιστές με τα μικρά τους ονόματα (Τάσο, Θόδωρε) δεν το εκλαμβάνουμε ως κακό, ούτε και θεωρούμε ότι η μείωση του αριθμού των ψηφισάντων έγινε με σκοπό να πέσει το εκλογικό μέτρο. Ωστόσο, μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας, ο νέος Αντιπρόεδρος της Ε.Λ.Μ.Ε. ακούστηκε να λέει: «Εμείς θέλαμε να ψηφίσουν 651 και όχι 675».
Αν και πρώτη φορά το είδαμε, λογικά η εκλογική νομοθεσία θα προβλέπει ότι όταν ανοίξουν οι κάλπες, από το πρώτο ψηφοδέλτιο ξεκινά η καταμέτρηση των σταυρών, με αποτέλεσμα να χρειάζονται ώρες για να βγουν τα αποτελέσματα και τα ποσοστά των συνδυασμών. Ακριβώς επειδή εμείς οι εκπαιδευτικοί δεν γνωρίζουμε ότι αυτό είναι το σωστό και το νόμιμο, ο κ. Τάσος Αετόπουλος, Υποδιευθυντής του 5ου Γυμνασίου Κατερίνης, εκ μέρους των τεσσάρων κομματικών παρατάξεων (ΑΣΕ-ΠΑΜΕ, ΔΑΚΕ, ΑΑΚ-ΣΥΝΕΚ και ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ) κατέθεσε ένσταση επί της διαδικασίας, ισχυριζόμενος ότι πρώτα πρέπει να καταμετρηθούν τα ψηφοδέλτια και να βγουν τα αποτελέσματα των συνδυασμών και μετά να γίνει η σταυροδοσία. Η δικαστική αντιπρόσωπος απάντησε ότι η ένσταση θα εξεταστεί στο τέλος. Δηλαδή μία ένσταση, που αφορά τη διαδικασία έκδοσης των αποτελεσμάτων, θα εξεταστεί μετά το πέρας της διαδικασίας, της οποίας την ορθότητα αμφισβητεί. Λίγο παράξενο, αλλά αν έτσι προβλέπεται, ας είναι.Ο κ. Αετόπουλος όμως επέμεινε, με αποτέλεσμα η επιμονή του να θεωρηθεί ως παρακώληση της εκλογικής διαδικασίας και η δικαστική αντιπρόσωπος να καλέσει την αστυνομία (η πρώτη φορά, που λέγαμε). Για ποιον λόγο οι αστυνομικοί δεν προχώρησαν στη σύλληψη του κ. Αετόπουλου, δε γνωρίζουμε.
Σε όλη αυτή την ιστορία καμία εμπλοκή μέλους της Κίνησης Ελεύθερων Εκπαιδευτικών δεν υπήρξε. Αντίθετα ο εκπρόσωπος της Κίνησης Ελεύθερων Εκπαιδευτικών περίμενε υπομονετικά να ολοκληρωθεί η διαδικασία, καθαρίζοντας ΜΟΝΟΣ του τα σκουπίδια, που άφησαν οι υπόλοιποι εκπρόσωποι των κομματικών παρατάξεων, ακόμα και τις αφίσες τους.
Ακούστηκαν διάφορα παράπονα και απόψεις. Κάποιοι είπαν ότι έγινε προσπάθεια για να αυξηθεί ο συνολικός χρόνος της εκλογικής διαδικασίας. Κάποιοι άλλοι υποστήριξαν ότι έπρεπε να ψηφίσουν περισσότεροι από 600, αλλά όχι και πολύ περισσότεροι. Κάποιοι υπονόησαν ότι υπήρξε δάκτυλος από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, συσχετίζοντας τα αποτελέσματα με την κομματική παράταξη, που ευνοήθηκε. Ωστόσο όλες αυτές είναι κατηγορίες αναπόδεικτες και εμείς προφανώς δεν τις υιοθετούμε. Το μόνο που γνωρίζουμε με ασφάλεια είναι ότι το ποσό, που κατατέθηκε στον Δικηγορικό Σύλλογο για την αμοιβή των δικαστικών αντιπροσώπων, ήταν σχεδόν 1.000 €, δηλαδή οι συνδρομές 200 συναδέλφων για έναν ολόκληρο χρόνο. Το ποσό αυτό δόθηκε σε δύο (2) δόσεις, λόγω υπέρβασης ωραρίου και λόγω του ότι ο αριθμός των ψηφισάντων ξεπέρασε τους 600. Αυτό που δεν ξέραμε, αλλά το πληροφορηθήκαμε από τη Γραμματεία του Δικηγορικού Συλλόγου, ήταν ότι το ποσό αυτό είναι αφορολόγητο.
Όλα καλώς καμωμένα λοιπόν. Αν όμως όλα έγιναν σωστά φέτος, τότε σίγουρα γίνονταν λάθος ΟΛΑ τα προηγούμενα χρόνια. Να σημειωθεί ότι για πρώτη φορά δεν παραδόθηκαν οι εκλογικοί κατάλογοι, με αποτέλεσμα η τύχη τους μέχρι σήμερα να αγνοείται.
Κλείνοντας, θα πρέπει να τεθεί μία ερώτηση προς τον Δικηγορικό Σύλλογο Κατερίνης, στην ανακοίνωση του οποίου αναφέρονται τα εξής: «Οι συνάδερφοι οι οποίες διορίστηκαν στην συγκεκριμένη εκλογική διαδικασία, επιλέχθηκαν βάσει της ισχύουσας πρόβλεψης τοποθέτησης, η οποία έχει αποφασιστεί και οριστεί από τα αρμόδια όργανα του Δικηγορικού Συλλόγου Κατερίνης». Ποια είναι η ισχύουσα πρόβλεψη τοποθέτησης, βάσει της οποίας η ίδια δικηγόρος ορίζεται δικαστική αντιπρόσωπος σε δύο (2) διαφορετικές εκλογές Σωματείων μέσα σε είκοσι (20) μέρες; Εκτός κι αν όλοι οι υπόλοιποι δικηγόροι δεν επιθυμούν να αναλαμβάνουν τέτοιες αρμοδιότητες.
Τέλος, καλό είναι να αποφεύγονται τηλεφωνικές κλήσεις σε υποψηφίους του συνδυασμού μας «Κίνηση Ελεύθερων Εκπαιδευτικών», με απειλές για μηνήσεις, διότι αυτό μπορεί να λειτουργήσει και αντίστροφα.
Γιώργος Βαρδακώστας
Κίνηση Ελεύθερων Εκπαιδευτικών
