Η παρουσίαση του ΠΑ.ΣΟΚ για την πορεία του Ταμείου Ανάκαμψης ανέδειξε με στοιχεία και τεκμηρίωση μια πραγματικότητα που δεν μπορεί πλέον να αμφισβητηθεί. Το πρόγραμμα «Ελλάδα 2.0» που αποτελούσε τη μεγαλύτερη αναπτυξιακή ευκαιρία των τελευταίων δεκαετιών, δεν αξιοποιήθηκε με τρόπο που να αλλάζει ουσιαστικά το παραγωγικό μοντέλο της χώρας.
Η...
συγκριτική μελέτη του ΠΑ.ΣΟ.Κ που βασίστηκε στην ανάλυση των επίσημων κυβερνητικών κειμένων και όλων των αναθεωρήσεων του προγράμματος είναι αποκαλυπτική. Από τα 195 μέτρα του αρχικού σχεδίου μόλις τα 62 δηλαδή το 32% παρέμειναν κοντά στον αρχικό τους στόχο. Αντίθετα 128 μέτρα ποσοστό 65,5% μεταβλήθηκαν σημαντικά ή ΑΠ εντάχθηκαν, ενώ 20 έργα εγκαταλείφθηκαν πλήρως.
Ανάμεσα στις σημαντικότερες απώλειες περιλαμβάνονται έργα που αφορούν τη διαχείριση των υδάτων και της λειψυδρίας, την αντιπλημμυρική και αντιπυρική προστασία, κρίσιμες υποδομές και παρεμβάσεις που θα ενίσχυαν την ανθεκτικότητα της χώρας απέναντι στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Πρόκειται για έργα που δεν ήταν πολυτέλεια αλλά αναγκαιότητα.
Όπως τόνισε ο Παύλος Γερουλάνος το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αν αποροφήθηκαν οι πόροι. Το κρίσιμο ερώτημα είναι πού κατευθύνθηκαν τα χρήματα, ποιο ήταν το αναπτυξιακό τους αποτύπωμα και τι κέρδισε τελικά η ελληνική κοινωνία. Η απορροφητικότητα από μόνη της δεν αποτελεί επιτυχία όταν συνοδεύεται από περικοπές, αλλαγές στόχων και εγκατάλειψη κρίσιμων έργων.
Η Ελλάδα δεν είχε την πολυτέλεια να χάσει αυτή την ιστορική ευκαιρία. Τα 36 δισεκατομμύρια ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης όφειλαν να αποτελέσουν τη βάση για ένα νέο παραγωγικό μοντέλο, με ισχυρές δημόσιες υποδομές, στήριξη της περιφέρειας, ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ουσιαστική θωράκιση απέναντι στις προκλήσεις της επόμενης δεκαετίας.
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας οφείλει να λογοδοτήσει. Να εξηγήσει γιατί άλλαξαν ή εγκαταλείφθηκαν τόσα έργα, γιατί χάθηκαν πολύτιμες αναπτυξιακές δυνατότητες και γιατί η χώρα δεν αξιοποίησε στο έπακρο το σημαντικότερο ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό εργαλείο της εποχής μας.
Η Ελλάδα αξίζει μια διαφορετική αναπτυξιακή πολιτική. Με σχέδιο, διαφάνεια, λογοδοσία και προτεραιότητα στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και της παραγωγής. Αυτό είναι το χρέος μιας προοδευτικής διακυβέρνησης. Αυτή είναι η δέσμευση του ΠΑ.ΣΟ.Κ και του προέδρου μας του Νίκου Ανδρουλάκη.
Η πολιτική αλλαγή είναι πλέον αναγκαία και φυσικά επιβεβλημένη.
Ανάμεσα στις σημαντικότερες απώλειες περιλαμβάνονται έργα που αφορούν τη διαχείριση των υδάτων και της λειψυδρίας, την αντιπλημμυρική και αντιπυρική προστασία, κρίσιμες υποδομές και παρεμβάσεις που θα ενίσχυαν την ανθεκτικότητα της χώρας απέναντι στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Πρόκειται για έργα που δεν ήταν πολυτέλεια αλλά αναγκαιότητα.
Όπως τόνισε ο Παύλος Γερουλάνος το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αν αποροφήθηκαν οι πόροι. Το κρίσιμο ερώτημα είναι πού κατευθύνθηκαν τα χρήματα, ποιο ήταν το αναπτυξιακό τους αποτύπωμα και τι κέρδισε τελικά η ελληνική κοινωνία. Η απορροφητικότητα από μόνη της δεν αποτελεί επιτυχία όταν συνοδεύεται από περικοπές, αλλαγές στόχων και εγκατάλειψη κρίσιμων έργων.
Η Ελλάδα δεν είχε την πολυτέλεια να χάσει αυτή την ιστορική ευκαιρία. Τα 36 δισεκατομμύρια ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης όφειλαν να αποτελέσουν τη βάση για ένα νέο παραγωγικό μοντέλο, με ισχυρές δημόσιες υποδομές, στήριξη της περιφέρειας, ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ουσιαστική θωράκιση απέναντι στις προκλήσεις της επόμενης δεκαετίας.
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας οφείλει να λογοδοτήσει. Να εξηγήσει γιατί άλλαξαν ή εγκαταλείφθηκαν τόσα έργα, γιατί χάθηκαν πολύτιμες αναπτυξιακές δυνατότητες και γιατί η χώρα δεν αξιοποίησε στο έπακρο το σημαντικότερο ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό εργαλείο της εποχής μας.
Η Ελλάδα αξίζει μια διαφορετική αναπτυξιακή πολιτική. Με σχέδιο, διαφάνεια, λογοδοσία και προτεραιότητα στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και της παραγωγής. Αυτό είναι το χρέος μιας προοδευτικής διακυβέρνησης. Αυτή είναι η δέσμευση του ΠΑ.ΣΟ.Κ και του προέδρου μας του Νίκου Ανδρουλάκη.
Η πολιτική αλλαγή είναι πλέον αναγκαία και φυσικά επιβεβλημένη.
Γιώργος Καλαμάτας
