Σφοδρή κριτική στις κυβερνητικές επιλογές άσκησε από το βήμα της Ολομέλειας ο Βουλευτής ΝΙΚΗΣ Πιερίας, κ. ΚομνηνόςΔελβερούδης, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίουτου Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την αλιεία, τον Αλιευτικό Κώδικα και το Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων, επισημαίνοντας ότι...
οι προτεινόμενες ρυθμίσεις δημιουργούν περισσότερες υποχρεώσεις, κόστος και αβεβαιότητα για τους επαγγελματίες, χωρίς να αντιμετωπίζουν ουσιαστικά τα προβλήματα των κλάδων που αφορά το νομοθέτημα.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην κατάσταση της παράκτιας αλιείας, υπογραμμίζοντας ότι το νομοσχέδιο μεταφέρει κρίσιμες αποφάσεις σε μεταγενέστερες υπουργικές αποφάσεις, περιορίζοντας τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και δημιουργώντας αβεβαιότητα για τους επαγγελματίες αλιείς. Παράλληλα, ανέδειξε την επιβάρυνση που προκαλεί η συνεχής προσθήκη νέων μητρώων, ηλεκτρονικών διαδικασιών, συστημάτων παρακολούθησης και υποχρεωτικού εξοπλισμού.
Όπως σημείωσε, η πραγματικότητα της παράκτιας αλιείας αφορά κυρίως μικρά σκάφη και οικογενειακές επιχειρήσεις, με περιορισμένο προσωπικό και, σε πολλές περιπτώσεις, ιδιοκτήτες μεγαλύτερης ηλικίας που δεν διαθέτουν την απαιτούμενη εξοικείωση με τα σύνθετα ψηφιακά συστήματα. Η επιβολή νέων υποχρεώσεων, χωρίς επαρκή εκπαίδευση και χωρίς πλήρη χρηματοδότηση για την αγορά, εγκατάσταση, σύνδεση και συντήρηση του απαιτούμενου εξοπλισμού, αυξάνει το λειτουργικό κόστος ενός ήδη πιεζόμενου κλάδου.
Ο Βουλευτής αναφέρθηκε,επίσης, στο σύστημα ελέγχου της αλιείας και στις κυρώσεις, τονίζοντας την ανάγκη αποτελεσματικής αντιμετώπισης της παράνομης αλιείας, αλλά και σαφούς διάκρισης ανάμεσα στις σοβαρές παραβάσεις και στα τυπικά ή τεχνικά λάθη. Παράλληλα, εξέφρασε προβληματισμό για την επάρκεια των ελεγκτικών μηχανισμών σε προσωπικό, εκπαίδευση και μέσα.
Στο ίδιο πλαίσιο, έθεσε το ζήτημα της εκπροσώπησης των αλιέων, εκφράζοντας την αντίθεσητης ΝΙΚΗΣ στον κατακερματισμό των αλιευτικών συλλόγων ανά αλιευτικό εργαλείο. Παράλληλα, επανέφερε την πρόταση για τη θεσμοθέτηση Εθνικού Συμβουλίου Συλλεκτικής Αλιείας, ώστε οι ίδιοι οι αλιείς και ιδιαίτερα οι παράκτιοι αλιείς να συμμετέχουν θεσμικά στον σχεδιασμό της αλιευτικής πολιτικής.
Παράλληλα, αναφερόμενος στο άρθρο 30 και την κατάργηση της βιντζότρατας, υπογράμμισε την έλλειψη επιστημονικής και νομικής τεκμηρίωσης της ρύθμισης, την ανασφάλεια που δημιουργεί στους αλιείς και τη δραματική συρρίκνωση των οικογενειών που εξακολουθούν να βιοπορίζονται από το συγκεκριμένο αλιευτικό εργαλείο.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην κατάσταση της παράκτιας αλιείας, υπογραμμίζοντας ότι το νομοσχέδιο μεταφέρει κρίσιμες αποφάσεις σε μεταγενέστερες υπουργικές αποφάσεις, περιορίζοντας τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και δημιουργώντας αβεβαιότητα για τους επαγγελματίες αλιείς. Παράλληλα, ανέδειξε την επιβάρυνση που προκαλεί η συνεχής προσθήκη νέων μητρώων, ηλεκτρονικών διαδικασιών, συστημάτων παρακολούθησης και υποχρεωτικού εξοπλισμού.
Όπως σημείωσε, η πραγματικότητα της παράκτιας αλιείας αφορά κυρίως μικρά σκάφη και οικογενειακές επιχειρήσεις, με περιορισμένο προσωπικό και, σε πολλές περιπτώσεις, ιδιοκτήτες μεγαλύτερης ηλικίας που δεν διαθέτουν την απαιτούμενη εξοικείωση με τα σύνθετα ψηφιακά συστήματα. Η επιβολή νέων υποχρεώσεων, χωρίς επαρκή εκπαίδευση και χωρίς πλήρη χρηματοδότηση για την αγορά, εγκατάσταση, σύνδεση και συντήρηση του απαιτούμενου εξοπλισμού, αυξάνει το λειτουργικό κόστος ενός ήδη πιεζόμενου κλάδου.
Ο Βουλευτής αναφέρθηκε,επίσης, στο σύστημα ελέγχου της αλιείας και στις κυρώσεις, τονίζοντας την ανάγκη αποτελεσματικής αντιμετώπισης της παράνομης αλιείας, αλλά και σαφούς διάκρισης ανάμεσα στις σοβαρές παραβάσεις και στα τυπικά ή τεχνικά λάθη. Παράλληλα, εξέφρασε προβληματισμό για την επάρκεια των ελεγκτικών μηχανισμών σε προσωπικό, εκπαίδευση και μέσα.
Στο ίδιο πλαίσιο, έθεσε το ζήτημα της εκπροσώπησης των αλιέων, εκφράζοντας την αντίθεσητης ΝΙΚΗΣ στον κατακερματισμό των αλιευτικών συλλόγων ανά αλιευτικό εργαλείο. Παράλληλα, επανέφερε την πρόταση για τη θεσμοθέτηση Εθνικού Συμβουλίου Συλλεκτικής Αλιείας, ώστε οι ίδιοι οι αλιείς και ιδιαίτερα οι παράκτιοι αλιείς να συμμετέχουν θεσμικά στον σχεδιασμό της αλιευτικής πολιτικής.
Παράλληλα, αναφερόμενος στο άρθρο 30 και την κατάργηση της βιντζότρατας, υπογράμμισε την έλλειψη επιστημονικής και νομικής τεκμηρίωσης της ρύθμισης, την ανασφάλεια που δημιουργεί στους αλιείς και τη δραματική συρρίκνωση των οικογενειών που εξακολουθούν να βιοπορίζονται από το συγκεκριμένο αλιευτικό εργαλείο.
Ο κ.Δελβερούδης στάθηκε, στη συνέχεια, στις διατάξεις που αφορούν τις αγροτικές ενισχύσεις και τις εκκρεμότητες προηγούμενων ετών, θέτοντας σειρά ερωτημάτων για τον τρόπο με τον οποίο θα διασφαλιστεί ότι οι ενισχύσεις θα καταβληθούν αποκλειστικά σε παραγωγούς που πληρούσαν πράγματι τα κριτήρια επιλεξιμότητας. Ειδική αναφορά έκανε στις δηλώσεις ζωικού κεφαλαίου και στις αναντιστοιχίες που, όπως υποστήριξε, προκύπτουν από τα διαθέσιμα στοιχεία, ζητώντας ουσιαστικούς ελέγχους πριν από οποιαδήποτε αναδρομική καταβολή ενισχύσεων.
Παράλληλα, ζήτησε την απόσυρση των άρθρων 51, 71 και 74, εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις για τις προβλέψεις τους. Ειδικότερα, αναφέρθηκε στην ανάθεση καθηκόντων καταμέτρησης και επιτήρησης ζώων σε προσωπικό που προσλαμβάνεται με διαφορετική ειδικότητα, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες διαδικασίες πρέπει να διενεργούνται από επαρκώς στελεχωμένες και εξειδικευμένες υπηρεσίες. Για τα άρθρα 71 και 74 εξέφρασε την άποψη ότι δεν δόθηκαν επαρκείς διαβεβαιώσεις πως οι ρυθμίσεις αφορούν αποκλειστικά νόμιμους παραγωγούς.
Τέλος, ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο άρθρο 75 και την τηλεθέρμανση του Δήμου Κοζάνης, συνδέοντας τη συγκεκριμένη ρύθμιση με το ευρύτερο ζήτημα της ενεργειακής πολιτικής και της απολιγνιτοποίησης στη Δυτική Μακεδονία. Επισήμανε ότι η προβλεπόμενη λύση για την τηλεθέρμανση της Κοζάνης βασίζεται στη χρήση πετρελαίου, ενώ στην Πτολεμαΐδα προβλέπεται η χρήση ηλεκτρολεβήτων και η μετατροπή της μονάδας «Πτολεμαΐδα 5» σε μονάδα φυσικού αερίου.
Ο Βουλευτής έθεσε, τέλος, το ζήτημα του πραγματικού κόστους αυτών των επιλογών για τους πολίτες, αλλά και της ενεργειακής ασφάλειας της περιοχής, ζητώντας να διασφαλιστεί η ομαλή και οικονομικά βιώσιμη κάλυψη των αναγκών θέρμανσης της Κοζάνης και συνολικά της Δυτικής Μακεδονίας. Παράλληλα, συνέδεσε τις εξελίξεις στις διεθνείς αγορές ενέργειας και τη γεωπολιτική αβεβαιότητα με την ανάγκη επανεξέτασης του ενεργειακού σχεδιασμού της χώρας.
Ο κ. Δελβερούδης ανέδειξε συνολικά την ανάγκη για σαφείς και εφαρμόσιμες νομοθετικές ρυθμίσεις, ουσιαστικούς ελέγχους, στήριξη των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα και ενεργειακό σχεδιασμό που να λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.
Ακολουθεί το βίντεο από την Ομιλία στη Βουλή.
Παράλληλα, ζήτησε την απόσυρση των άρθρων 51, 71 και 74, εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις για τις προβλέψεις τους. Ειδικότερα, αναφέρθηκε στην ανάθεση καθηκόντων καταμέτρησης και επιτήρησης ζώων σε προσωπικό που προσλαμβάνεται με διαφορετική ειδικότητα, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες διαδικασίες πρέπει να διενεργούνται από επαρκώς στελεχωμένες και εξειδικευμένες υπηρεσίες. Για τα άρθρα 71 και 74 εξέφρασε την άποψη ότι δεν δόθηκαν επαρκείς διαβεβαιώσεις πως οι ρυθμίσεις αφορούν αποκλειστικά νόμιμους παραγωγούς.
Τέλος, ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο άρθρο 75 και την τηλεθέρμανση του Δήμου Κοζάνης, συνδέοντας τη συγκεκριμένη ρύθμιση με το ευρύτερο ζήτημα της ενεργειακής πολιτικής και της απολιγνιτοποίησης στη Δυτική Μακεδονία. Επισήμανε ότι η προβλεπόμενη λύση για την τηλεθέρμανση της Κοζάνης βασίζεται στη χρήση πετρελαίου, ενώ στην Πτολεμαΐδα προβλέπεται η χρήση ηλεκτρολεβήτων και η μετατροπή της μονάδας «Πτολεμαΐδα 5» σε μονάδα φυσικού αερίου.
Ο Βουλευτής έθεσε, τέλος, το ζήτημα του πραγματικού κόστους αυτών των επιλογών για τους πολίτες, αλλά και της ενεργειακής ασφάλειας της περιοχής, ζητώντας να διασφαλιστεί η ομαλή και οικονομικά βιώσιμη κάλυψη των αναγκών θέρμανσης της Κοζάνης και συνολικά της Δυτικής Μακεδονίας. Παράλληλα, συνέδεσε τις εξελίξεις στις διεθνείς αγορές ενέργειας και τη γεωπολιτική αβεβαιότητα με την ανάγκη επανεξέτασης του ενεργειακού σχεδιασμού της χώρας.
Ο κ. Δελβερούδης ανέδειξε συνολικά την ανάγκη για σαφείς και εφαρμόσιμες νομοθετικές ρυθμίσεις, ουσιαστικούς ελέγχους, στήριξη των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα και ενεργειακό σχεδιασμό που να λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.
Ακολουθεί το βίντεο από την Ομιλία στη Βουλή.
